Решение № 2-2174/2018 2-2174/2018 ~ М-1655/2018 М-1655/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2174/2018

Дело №2-2174/22-2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 153 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была написана долговая расписка. То есть, фактически, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. В соответствии с данной распиской - срок исполнения обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа определен - до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 взял у истца в долг еще денежные средства в размере 145 000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана долговая расписка. То есть, фактически, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа. В соответствии с данной распиской - срок исполнения обязательства ответчика перед истцом по возврату данной суммы займа определен - до ДД.ММ.ГГГГг. 25.01.2017г. ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 193 000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана долговая расписка. То есть, фактически, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа. В соответствии с данной распиской - срок исполнения обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа определен - до ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, за период с 20.01.2017г. по 25.01.2017г. ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства на общую сумму 491 000 рублей, из расчета: 153 000 руб. + 145 000 руб. + 193 000 руб. = 491 000 руб., которые должны в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ были быть возвращены. Однако, в нарушение условий, определенных в расписках, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму основного долга в сумме 491 000 рублей истцу не вернул. С 10.02.2017г. у ФИО2 перед истцом возникла задолженность в сумме 491 000 рублей. 08.02.2018г. истец обратился к ответчику с письменной претензией (требованием) в срок до 19.02.2018г. погасить сумму образовавшейся задолженности в сумме 491 000 рублей. Ответчик проигнорировал исполнение данного требование. Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48951 рублей 10 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 491000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2017г. по 26.03.2018г. в сумме 48951,10 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга 491 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 8600 рублей и оплате услуг представителя в размере 27000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступили уточненные исковые требования, согласно которых размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 10.02.2017г. по 26.06.2018г. составляет 57248 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 491000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2017г. по 27.06.2018г. в сумме 57 248 рублей 57 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.06.2018г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга 491000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 8600 рублей и оплате услуг представителя в размере 27000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, что подтверждается сопроводительными письмами. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Курска.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 153 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была написана долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данной распиской - срок исполнения обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа определен - до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 145 000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной распиской - срок исполнения обязательства ответчика перед истцом по возврату данной суммы займа определен - до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 193 000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной распиской - срок исполнения обязательства ответчика перед истцом по возврату суммы займа определен - до ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, за период с 20.01.2017г. по 25.01.2017г. ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства на общую сумму 491 000 рублей, из расчета: 153 000 руб. + 145 000 руб. + 193 000 руб. = 491 000 руб., которые должны в указанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ были быть возвращены.

Однако, в нарушение условий, определенных в расписках, в срок до 10.02.2017г. ответчик сумму основного долга в сумме 491 000 рублей истцу не вернул.

08.02.2018г. истец обратился к ответчику с письменной претензией (требованием) в срок до 19.02.2018г. погасить сумму образовавшейся задолженности в сумме 491 000 рублей. Ответчик проигнорировал исполнение данного требование.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 10.02.2017г. по 26.06.2018г. составляет 57248 рублей 57 копеек. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований справедливости и разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 491000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2017г. по 27.06.2018г. в сумме 57 248 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8600 рублей и оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 571848 (пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот сорок восемь) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.06.2018г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга 491000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья