Решение № 2-1166/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1166/2018

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Филипповой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 21 сентября 2018 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредитной задолженности в сумме 1 018 175,22 руб., указывая, что между сторонами был заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере 983 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. По состоянию на 13.02.2017г. общая задолженность по кредиту составила 1 018 175,22 руб., в том числе: основной долг в сумме 919 666,45 руб., проценты за пользование кредитом в размере 90 603,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме 4258 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в сумме 3647,05 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 19 290,88 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства истец согласен.

Ответчик не возражал против иска, но не согласен с суммой начисленных процентов.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №... от 21.01.2016г. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в размере 983 000 рублей под 18,5 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок 60 месяцев.

Согласно мемориальному ордеру №... от 21.01.2016г. ФИО2 перечислена сумма кредита 983 000 руб. с зачислением на его счет.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по выдаче кредита.

Поскольку ФИО2 не выполнял свои обязательства по своевременному внесению платы по кредитному договору, не внося платежи в погашение ссуды и начисленных по ней процентов, образовалась задолженность по кредиту и процентам, которая по состоянию на 13.02.2017г. составила 1 018 175,22 руб., в том числе: основной долг в сумме 919 666,45 руб., проценты за пользование кредитом в размере 90 603,72 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме 4258 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в сумме 3647,05 руб.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

Ответчик неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов и данные обстоятельства не оспаривал.**.**.** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора в срок не позднее **.**.**.

Заочным решением Печорского городского суда от **.**.** кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 расторгнут со дня вступления в законную силу решения суда. С ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** включительно в сумме 1 018 175,22 рублей.

Заочное решение вступило в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, **.**.**.

Судебным приставом исполнителем ОСП по ********** УФССП по РК **.**.** на основании исполнительного листа серии ФС №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Определением Печорского городского суда от **.**.** заочное решение Печорского городского суда от **.**.** отменено, исполнительный лист в отношении ФИО2 отозван.

Согласно представленных судебным приставом-исполнителем сведений, по исполнительному производству с заработной платы ФИО2 удержано 34086,12 руб.

Остаток задолженности на **.**.** составляет 1 003 379,98 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представил суду доказательства того, что обязательства по кредитному договору №... от 21.01.2016г. исполнены им надлежащим образом, в судебном заседании ответчик пояснил, что не согласен с суммой начисленных процентов.

Общая сумма кредитной задолженности, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 13.02.2017г. и составляет 1 018 175,22 руб. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию данные суммы.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением условий договора, и является основанием к его расторжению в соответствие со ст.450 ГК РФ, кредитный договор №... от 21.01.2016г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, необходимо расторгнуть со дня вступления в законную силу решения суда.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

При удовлетворении требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 290,88 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** включительно в сумме 1 018 175 рублей 22 копейки (один миллион восемнадцать тысяч сто семьдесят пять рублей 22 копейки) из них:

919 666 рублей 45 копеек (девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 45 копеек) – сумма основного долга;

90 603 рубля 72 копейки (девяносто тысяч шестьсот три рубля 72 копейки) – долг по процентам;

4258 рублей (четыре тысячи двести пятьдесят восемь рублей) – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом;

3647 рублей 05 копеек (три тысячи шестьсот сорок семь рублей 05 копеек)-неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 19 290 рублей 88 копеек (девятнадцать тысяч двести девяносто рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Васевчик Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018