Решение № 2А-3500/2021 2А-3500/2021~М-2443/2021 А-3500/2021 М-2443/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-3500/2021

№а-3500/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Шуаева Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2018 г., в размере 5 848 рублей и пени 220,20 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 в налоговый период 2016-2018 г. являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кВ.22 с кадастровым номером 05:40:000045:1947; квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кВ.23 с кадастровым номером 05:40:000045:1946.

В силу ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2018 г., в размере 5 848 рублей и пени 220,20 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: РД, <адрес>, кВ.24 задолженность по налогу на имущество за 2016-2018 г., в размере 5 848 рублей и пени 220,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его получения лицами, участвующие в деле.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст.294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Д.А. Шуаев