Постановление № 5-54/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-54/2019

Дело № 5-54/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 декабря 2019 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение телесных повреждений расценивающихся как легкий вред здоровья потерпевшей ФИО1., вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2., при следующих обстоятельствах.

09.08.2019 около 09 часов 00 минут на 242 км автодороги Р-119 (ФИО5), водитель ФИО4, управляя автомобилем марки Renault Sandero, госномер №, принадлежащем ей на праве собственности, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки Лада Веста, госномер №, принадлежащем на праве собственности ФИО3. В результате указанного ДТП пассажирам автомобиля марки Renault Sandero, госномер № ФИО1 и ФИО2 были причинены телесные повреждения.

ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде раны головы, расценивающееся как легкий вред здоровью.

ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде краевого перелома межмыщелкового возвышения левой голени (большеберцовой кости) без смещения; гемартроз (кровь в полости сустава), расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

В результате ДТП автомобилю Лада Веста, госномер №, принадлежащему на праве собственности ФИО3., были причинены механические повреждения.

ФИО4 в судебное заседание явилась. Вину в совершении административного правонарушения признала полностью, объяснила суду, что 09.08.2019 около 09 часов 00 минут она управляла автомобилем Renault Sandero, госномер № и осуществляла движение на 242 км автодороги Р-119 (ФИО5) по направлению в сторону г. Ельца со стороны г. Липецка. Погода была ясная, дорожное покрытие асфальтобетонное, сухое, без дефектов. На заднем сидении её автомобиля находилось двое пассажиров: ФИО1 и ФИО2 Она ехала со скоростью примерно 80 км/ч, впереди неё в попутном направлении двигался грузовой автомобиль. Внезапно грузовой автомобиль принял вправо и начал переворачиваться. Она отвлекла внимание от дороги на переворачивающийся грузовой автомобиль и не заметила, что впереди неё находится стоящий на проезжей части автомобиль Лада Веста, который намеревался совершить маневр поворота налево. Она попытался затормозить свой автомобиль, но расстояние до впереди стоящего автомобиля было слишком маленькое, в связи с чем, произошло столкновение автомобилей.

Показания, данные ФИО4 подтверждаются письменными объяснениями, отобранными у ФИО4 в день ДТП 09.08.2019.

Потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3 (собственник автомобиля Лада Веста) в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к ФИО4 не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших ФИО1., ФИО2, ФИО3., поскольку он надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд нашёл вину ФИО4 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административных правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 117324 от 07.11.2019, согласно которому ФИО4 привлечена к ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, которую ФИО4 не оспаривала, несмотря на то, что в схеме отсутствует её подпись, протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2019, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО4, данными ею 09.08.2019, которые полностью согласуются с её показаниями, данными в суде.

Из письменных объяснений потерпевших ФИО1., ФИО2., оглашенных в судебном заседании, следует, что 09.08.2019 около 09 часов 00 минут они находились на заднем пассажирском сидении автомобиля Renault Sandero под управлением ФИО4 Вдруг произошло столкновение автомобилей, в результате которого им были причинены телесные повреждения. Они были доставлены в больницу. Подробностей ДТП пояснить не могут, так как не смотрели на дорогу.

Согласно заключению эксперта № 327/11-19 от 09.10.2019, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде краевого перелома межмыщелкового возвышения левой голени (большеберцовой кости) без смещения; гемартроз (кровь в полости сустава). Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов), и расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Из заключения эксперта № 363/11-19 от 05.11.2019 следует, что ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде раны головы, которое могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Указанное телесное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок менее 21 дня. Не исключено образование телесного повреждения ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанного ДТП.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, следует, что 09.08.2019 около 9 часов 00 минут он управлял автомобилем Лада Веста, госномер №. Двигался из г. Липецк, в сторону г. Елец. На 242 км автодороги Р-119 (ФИО5) он остановился для поворота налево на д. Липовку. Он пропустил встречный автомобиль и намеревался осуществить поворот, однако в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

Оценивая доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, подтверждающими тот факт, что водитель ФИО4, управляя автомобилем Renault Sandero, госномер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки Лада Веста, госномер №, в связи с чем, пассажирам автомобиля Renault были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (ФИО1) и средней тяжести вред здоровью (ФИО2

В действиях ФИО4 содержится состав административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 является пенсионером. К административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения ранее не привлекалась (1 правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, заглаживание вреда потерпевшим, выразившееся в том, что ФИО4 извинилась перед потерпевшими, часто навещала их в больнице, покупала продукты питания, ФИО2. купила костыли, ФИО1. приглашала к себе домой на ночевку в период её лечения в г. Липецке.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ранее однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в автомобиле под управлением ФИО4 находились пассажиры, которые являются пожилыми людьми. Данное ДТП могло привести к более опасным последствиям. Суд, приходит к выводу, что ФИО6 управляя автомобилем отвлеклась, в результате чего допустила указанное ДТП. Она должна была понимать, что управляя автомобилем и отвлекшись от управления, она подвергала риску не только свою жизнь, но и жизнь, и здоровье пассажиров, иных участников дорожного движения.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО4 добровольно загладила причиненный потерпевшим вред. Таким образом, она осознала свою вину и раскаялась в содеянном.

На основании изложенного, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её отношения к содеянному, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42624000,

номер счета получателя 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк,

БИК 044206001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810448190240001946.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО4 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление изготовлено 06.12.2019 года.