Определение № 33-570/2026 от 19 апреля 2026 г.

Дело № 33-570/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

20 апреля 2026 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Шнайдер О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 13 января 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО2 ФИО6 на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 13 января 2026 года по гражданскому делу № 2-36/2026 поступило в Верховный Суд Республики Алтай.

До принятия апелляционной жалобы к производству Верховного Суда Республики Алтай поступило заявление ФИО1, содержащее просьбу о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Поскольку при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от ФИО1, подавшей апелляционную жалобу поступила просьба об их возвращении, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно ч.4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

В силу подп. 2 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Как следует из чека по операции от 09 апреля 2026 года 07:42:31 мск при подаче в суд настоящей апелляционной жалобы ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная государственная пошлина подлежит возврату ФИО3

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 ФИО7 апелляционную жалобу на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 13 января 2026 года по гражданскому делу № 2-36/2025.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Возвратить ФИО2 ФИО8 уплаченную ею государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) руб. согласно чеку по операции от 09 апреля 2026 года 07:42:31 мск.

Судья О.А. Шнайдер