Решение № 2-2152/2026 от 29 апреля 2026 г.

Дело № 2-2152/2026

УИД 26RS0<номер обезличен>-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Лукиновой О.Г.,

при ведении протокола секретарем Прудниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит на общую сумму в размере 67637 руб. 56 коп., сроком на 24 месяца, под 12, 59% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить предоставленный кредит на счет, а также перечислить с открытого клиенту счета кредит на оплату услуг товаров/услуг в размере, указанном в п.1 и в срок, установленный условиями, в пользу получателя, указанного в п.11 настоящего договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно, в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Согласно п.13 Условий договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.

Однако в нарушение условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

<дата обезличена> между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ООО «АйдиКоллект» заключен договор уступки права (требования) № rk-190224/1432 от <дата обезличена>, по условиям которого право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> передано истцу, что также подтверждается выпиской к договору уступки прав (требований) № rk-190224/1432 от <дата обезличена>.

Поскольку заемщиком в нарушение условий договора задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53159,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 41437, 77 руб., задолженность по процентам – 2913,28 коп., задолженность по просроченным процентам – 3232, 91 руб., задолженность по штрафам – 5575, 82 руб. ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 91, 20 руб. за отправку копии искового заявления и 134, 40 руб. за отправку настоящего иска в суд.

ООО ПКО «АйдиКоллект» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит на общую сумму в размере 67637 руб. 56 коп., сроком на 24 месяца, под 12,59% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить предоставленный кредит на счет, а также перечислить с открытого клиенту счета кредит на оплату услуг товаров/услуг в размере, указанном в п.1 и в срок, установленный условиями, в пользу получателя, указанного в п.11 настоящего договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно, в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Согласно п.13 Условий договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата обезличена> между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ООО «АйдиКоллект» заключен договор уступки права (требования) № rk-190224/1432 от <дата обезличена>, по условиям которого право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> передано истцу, что также подтверждается выпиской к договору уступки прав (требований) № rk-190224/1432 от <дата обезличена>.

В обоснование иска истец сослался на то, что в нарушение условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53159,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 41437, 77 руб., задолженность по процентам – 2913,28 коп., задолженность по просроченным процентам – 3232, 91 руб., задолженность по штрафам – 5575, 82 руб.

Оспаривая заявленные требования, ответчик в заявлении об отмене заочного решения указывает на то, что договор с ООО КБ «Ренессанс Кредит» не заключался, пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Оценивая доводы ответчика о не заключении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку в материалы дела истцом представлены: заявление на выдачу кредита от <дата обезличена>, кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, график платежей к кредитному договору, Индивидуальные условия кредитного договора, копия паспорта заемщика, заявление о добровольном страховании от <дата обезличена>.

Все указанные документы датированы <дата обезличена>, имеют подпись ФИО1

Надлежащих письменных доказательств опровергающих указанные обстоятельства, в рамках состязательности процесса ответчиком суду не представлено.

В силу положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктами 17 и 18 Постановления Пленума ВС РФ от <дата обезличена>г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, уплата кредита заемщиком должна была производится ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца, последний платеж – <дата обезличена>.

В этой связи срок исковой давности по последнему периодическому платежу, который должен быть внесен не позднее <дата обезличена> истек <дата обезличена>, соответственно, срок исковой давности по всем периодическим платежам по спорному кредиту также истек.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ <номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 47583,96 рублей, в том числе: просроченного основного долга – 41437,77 рублей, процентов – 6146,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 813, 76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Первоначальным кредитор ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <дата обезличена>, т.е. с пропуском срока исковой давности.

На основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании изложенного, с учетом установленного судом факта пропуска истцом срока обращения в суд, в отсутствие заявления о восстановлении указанного срока и указания на уважительные причины его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, поскольку эти требования вытекают из основного о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <номер обезличен>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53159,78 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 41437, 77 руб., задолженность по процентам – 2913,28 коп., задолженность по просроченным процентам – 3232, 91 руб., задолженность по штрафам – 5575, 82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовых расходов в размере 91, 20 руб. и 134, 40 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.<адрес обезличен>