Постановление № 5-415/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-415/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Якименко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, работающего по найму, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фактически, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут нарушил правила поведения по введенному режиму повышенной опасности на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции СОVID-2019 на территории <адрес>» «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности». В соответствие с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», «О санитарно – эпидемиологическом благополучии наседания», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций», постановлениями: Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-2019» (далее – постановление Роспотребнадзора №), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О <адрес>вой территориальной подсистемы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций»; <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера», протоколом оперативного заседания комиссии по предупреждению и ликвидаций чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой короновирусной инфекции (СОVID-2019») на территории <адрес> без причины и острой необходимости, ФИО1, не имея специального пропуска, покинул место своего проживания <адрес> находился по адресу г.<адрес>К.Маркса у <адрес>, где сидел на лавочке.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП., с которым он согласился.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он является вичинфицированным и ходит на процедуры в больницу.ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов возвращался домой. Его задержали на пр. К. Маркса и составили протокол.

Доводы ФИО1 о том, что он покинул место своего проживания и находился по пр. К. Маркса в <адрес>, так как ходил в больницу, не состоятельны, так как согласно материалов дела ФИО1 сидел на лавочке на пр.К.Маркса, а не на остановке общественного транспорта. Его доводы в судебном заседании опровергаются его же объяснениями при составлении материалов административного дела, где он пояснил, что дома было скучно и он поехал погулять. Поэтому, его доводы, не могут являться основаниями освобождения его от административной ответственности.

Поскольку ст. 20.6.1 КРФ об АП носит формальный состав административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Граждане проживающие на территории РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ( статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и <адрес>, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации.

А следовательно, ФИО1 осознавал, что он не должен был удаляться от своего места проживания в иной район <адрес> без причины и острой необходимости. А так же осознавал, что не имеет специального пропуска, и что своим противоправным поведением он впоследствии может поставить под угрозу свою жизнь и здоровье и иных людей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО1 не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает, что заболевание ФИО1 и о что он не работает и не имеет источника доходов.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, обстоятельства по делу при которых оплата штрафа может повлечь оставлении семьи в трудном материальном положении, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Якименко И.И