Решение № 2-97/2018 2-97/2018~М-89/2018 М-89/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-97/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года поселок Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Геворгян К.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <Данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом его уточнения к ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и сельскохозяйственным кооперативом «Страна Советов» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи: Договор <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор).

По условиям Договора об открытии кредитной линии <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 10867 543 рубля, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 18,53% годовых. Окончательный срок возврата кредита по договору в п. 1.5 ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 258474 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- договор о залоге транспортного средства <Данные изъяты>

- договор о залоге оборудования <Данные изъяты>

- договор о залоге транспортных средств <Данные изъяты>

- договор о залоге транспортных средств <Данные изъяты>

- договор поручительства физического лица <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение <Цифры изъяты> от 27 октября с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала «Россельхозбанк» (далее-Банк, Кредитор) с сельскохозяйственным кооперативом «Страна Советов» (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется передать заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 16% годовых. Окончательный срок возврата кредита по договору в п. 1.5 ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- договор о залоге транспортных средств <Данные изъяты>

- договор о залоге оборудования <Данные изъяты>

- договор поручительства физического лица <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору об открытии кредитной линии <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требование Кредитора до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчик добровольно отказывается исполнять свои обязательства по договору поручительства.

Представитель акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ФИО2 исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что между СХПК «Страна Советов» в лице ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала были заключены кредитный договор <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Данные изъяты> рублей и договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Цифры изъяты><Цифры изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <Данные изъяты> рубля. В обеспечении исполнения обязательств по договорам были заключены Договора о залоге следующих транспортных средств:

- <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с должности председателя СХПК «Страна Советов», о чем письменно уведомил АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и СХПК «Страна Советов» в лице ФИО1 заключили Соглашение об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, в случае неисполнения Залогодателем (СХПК «Страна Советов») данного Соглашения залогодержатель (АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала) вправе обратиться к нотариусу за совершением на Договоре исполнительной надписи. Тогда обращение взыскания на предмет залога на основании исполнительной надписи осуществляется в порядке исполнительного производства. Залог как и поручительство является способом обеспечения обязательств. АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала реализуя свои права с целью обеспечения обязательств и согласно п. 4.1 Договора о залоге транспортных средств и сельскохозяйственного оборудования в сентябре 2017 года изъяло все залоговые транспортные средства и сельскохозяйственное оборудование в СХПК «Страна Советов». В связи с тем, что АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала изъяло залоговые транспортные средства и сельскохозяйственное оборудование, то после его реализации могут быть получены денежные средства в размер 14778446, 55 рублей, что полностью погашает задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и договору об открытии кредитной линии с лимитов выдачи <Цифры изъяты><Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала с исковым заявлением судьба залогового движимого имущества не известна и не исключена возможность его реализации и получения АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала денежных средств. Самостоятельно СХПК «Страна Советов» распорядится транспортными средствами и сельскохозяйственным оборудованием по своему усмотрению не могло, в связи с наличием обременения. Согласно выписке из Единого федерального реестра сведений о банкротстве СХПК «Страна Советов» были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала мог заявить себя как кредитор до ДД.ММ.ГГГГ, однако предпочел обратится в суд с исковым заявлением к поручителю ФИО1 указав в заявлении недостоверные сведения о банкротстве предприятия. Кроме того, АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала должен был обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд солидарно как к СХПК «Страна Советов» так и к поручителю ФИО1. За период ненадлежащего исполнения СХПК «Страна Советов» своих обязанностей по договорам АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала в нарушение п.6.1 Договора о залоге не осуществлял проверку финансового состояния СХПК «Страна Советов». АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала должны были решить вопрос в судебном порядке по погашению образовавшейся задолженности, путем направления претензии Должнику и Поручителю. Однако ни в адрес СХПК «Страна Советов» ни в адрес ФИО1 претензий не направлялось.

Представитель СХПК «Страна Советов» в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно пункту 1 статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и СХПК «Страна Советов», в лице председателя ФИО1 заключен кредитный договор <Цифры изъяты>. По условиям кредитного договора Кредитор взял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> рубль, а Заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Обязательства кредитора банком исполнены.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщику открыт ссудный счет <Цифры изъяты>. Согласно пунктам, 3.1,3.2. договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, до срока указанного в пункте 1.5. договора и при соблюдении условий договора. ДД.ММ.ГГГГ на счет СПоК «Страна Советов» перечислены 4400151 рубль, что подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4. Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии в п. 3.4 настоящего Договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 Договора (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ФИО1 и Кредитором заключен Договор поручительства <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Судом установлено, что в настоящее время заемщиком не выполняются условия Кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> ответчику сообщено о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

Согласно пункту 4.5 Договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий предусмотренных настоящим Договором, в случаях предусмотренных пунктом 4.5.1., если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвратить Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 настоящего Договора;

- обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели установленные настоящим Договором;

- обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора;

- обязанность предоставить Кредитору право на списание денежных средств со счетов заемщика, в том числе по вновь открытым счетам, во исполнение обязательств Заемщика по Договору, в порядке, установленном ст. 5 Договора;

- обязанность предоставлять Кредитору обеспечение в соответствии с требованиями пункта 6.13. настоящего Договора;

- обязанность предусмотренную пунктом 6.15, 6.5.1, 6.18, 4.5.2 настоящего Договора;

Задолженность ответчика по Кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и СХПК «Страна Советов», в лице председателя ФИО1 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Цифры изъяты>. По условиям данного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере, не превышающий 10867 543 рубля, а Заемщик возвратить полученный кредит в сроки и порядке предусмотренными условиями Договора и уплатить проценты за пользование им в размере 18,53 % годовых.

В последующем к указанному договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи заключены дополнительные соглашения: дополнительное соглашение <Цифры изъяты> к Договору <Цифры изъяты> об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение <Цифры изъяты> к Договору <Цифры изъяты> об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение <Цифры изъяты> к Договору <Цифры изъяты> об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства кредитора банком исполнены.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщику открыт ссудный счет <Цифры изъяты>. Согласно пунктам, 3.1,3.2. договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет заемщика, до срока указанного в пункте 1.5. договора и при соблюдении условий договора. ДД.ММ.ГГГГ на счет СПоК «Страна Советов» перечислено <Данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет СПоК «Страна Советов» перечислено <Данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на счет СПоК «Страна Советов» перечислено <Данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1. договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4. Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно).

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии в п. 3.4 настоящего Договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 Договора (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ФИО1 и Кредитором заключены Договор поручительства <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение <Цифры изъяты> к Договору <Цифры изъяты> об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Договором об открытии кредитной линии.

Судом установлено, что в настоящее время заемщиком не выполняются условия Договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии с лимитом выдачи.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> сообщено ФИО1 о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения.

Согласно пункту 4.7. Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случаях предусмотренных п. 4.7.1., если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.5 Договора;

- обязанность использовать полученный кредит (часть кредита) исключительно на цели установленные в п. 2.1 Договора;

- обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы, предоставление, которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора;

- обязанность предоставить Кредитору право на списание денежных средств со счетов Заемщика, в том числе по вновь открываемым счетам, во исполнение обязательств Заемщика по Договору, в порядке, установленном ст. 5 Договора;

Задолженность ответчика по Договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Данные изъяты>

Исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств СХПК «Страна Советов» осуществляло ненадлежащим образом, допустило неоднократные нарушения графиков погашения задолженности, что подтверждается выписками по счетам, расчетом задолженности.

Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно, которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательств того, что договоры поручительства подписаны вынужденно, под влиянием обмана в судебном заседании не представлено.

Указание представителя ответчика на то, что истцом не представлено доказательств по принятию всех мер к взысканию задолженности с основного должника СХПК «Страна Советов», об отсутствии доказательств о том, что истец обратил взыскание на предмет залога, об отсутствии сведений о стоимости предмета, о договоре страхования предмета залога, несостоятельно, поскольку, в рамках данного дела рассматриваются требования к поручителю.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №42 от 2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Приведенные выше условия договоров поручительства не противоречат нормам гражданского законодательства и являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности Заемщика перед банком по обоим договорам.

Суд считает, что ответчик, подписывая оспариваемые им договоры, осознавал, что заключает договоры поручительства и обеспечение исполнения обязательств СХПК «Страна Советов» по кредитному договору, заключенному с ОАО «Россельхозбанк» и в соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должен нести перед кредитором ответственность, если договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <Данные изъяты>

Размер задолженности рассчитан истцом, ответчиком не оспаривался, суд признаёт его арифметически правильным и соответствующим условиям двух договоров.

С иском к поручителю банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требований ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.

Основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника является завершение конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными требования А о признании СХПК «Страна Советов» несостоятельным (банкротом), в отношении СХПК «Страна Советов» введена процедура наблюдения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Арбитражный суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов СХПК «Страна Советов» <Данные изъяты> рублей.

То обстоятельство, что требования банка включены в реестр требований кредиторов не является исполнением обязательства по возврату денег.

Включение требований банка в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) лишь подтверждает наличие задолженности и неспособность заемщика удовлетворить требования банка по денежным обязательствам.

Введение в отношении заемщика процедуры банкротства не влечет прекращение обязательств солидарного поручителя, не влияет на права банка и не препятствует суду произвести взыскание только с поручителя. Обязательство ответчика перед истцом сохраняется в силу закона, поскольку договором поручительства иное не предусмотрено.

Статья367 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, влекущих прекращение поручительства, и банкротство должника по основному обязательству в данный перечень не входит.

Таким образом, установление требований банка в деле о банкротстве заемщика СХПК «Страна Советов», обязательства поручителя не прекращает.

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение названной нормы права, ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.

Судом установлен факт нарушения обязательств СХПК «Страна Советов» по погашению кредитов и начисленных процентов в установленный срок, что также подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетами истца и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Доводы ответчика и его представителя о том, что кредитные обязательства должника обеспечивались залогом транспортных средств и поэтому взыскание должно быть обращено на заложенное имущество, не могут быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных банком к поручителю.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Также приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Принимая во внимание, что в рамках рассмотрения дела о признании СХПК «Страна Советов» банкротом в отношении заемщика введена процедура наблюдения, обращение взыскания на имущество должника СХПК «Страна Советов» в силу приведенных норм права будет проводиться в рамках процедуры банкротства.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Залог и поручительство являются самостоятельными видами обеспечения исполнения обязательств. Наличие заложенного имущества не влияет на объем прав и обязанностей поручителя - требования к поручителю могут быть предъявлены независимо от требований в рамках договора залога.

В самих договорах поручительства <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителя наряду с заемщиком перед кредитором, независимо от наличия либо отсутствия залога.

Наличие иного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, а именно - залог имущества, юридического значения в настоящем деле не имеет, так как на объем ответственности поручителя данное обстоятельство, с учетом условий договора поручительства, не влияет, исходя из смысла ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1 Договоров, за несвоевременную уплату процентов обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей, на установленную Договором дату исполнения обязательств, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что заемщик действительно не внес платежи, как по основному долгу, так и по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки за просроченный основной долг в размере <Данные изъяты> рублей и неустойку за просроченные проценты в размере <Данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что заемщик действительно не внес платежи, как по основному долгу, так и по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, банк вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки за просроченный основной долг в размере <Данные изъяты> рублей и неустойки за просроченные проценты в размере <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка, суд полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, её размер не подлежит уменьшению.

Таким образом, суд признает требования истца законными и обоснованными, истец правомерно просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк»» в лице Иркутского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитным договорам <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк»» в лице Иркутского регионального филиала задолженность в размере <Данные изъяты> триста семьдесят девять) рублей 74 копеек, в том числе по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> копеек и по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> 04 копейки.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Председательствующий Н.В. Шохонова