Решение № 2-383/2018 2-383/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-383/2018Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-383/2018 Именем Российской Федерации с. Агаповка 19 июня 2018 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мокробородовой Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2 о взыскании задолженности за неосновательно потребленную электроэнергию, Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неосновательно потребленную электроэнергию. В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 35/10 кВ «МОС», ВЛ-10 кВ «МОС», ТП-504, фидер №, ВЛ-0,4 кВ, в пролетах опор №. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии также было выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенный по вышеуказанному адресу. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №. Согласно вышеуказанным актам ФИО2 без законных оснований потребляла электрическую энергию, в связи с чем должна возместить её стоимость в размере 94657 руб. 14 коп. Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в доме <адрес> она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ их дом был отключен от электроэнергии за неуплату. ДД.ММ.ГГГГ они закрыли дом и стали проживать у знакомых. ДД.ММ.ГГГГ акт составлялся без нее. Представитель ПАО «Челябэнергосбыт», привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1, п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно п. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощность) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа. Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений). Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В силу пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пунктом 2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно п.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее малолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному адресу открыт лицевой счет №, который открыт на ФИО7, абонент ограничен ДД.ММ.ГГГГ за задолженность, что следует из сведений, представленных ПАО «Челябэнергосбыт». Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 36-38). Из объяснений ответчика следует, что после смерти матери ФИО7 она является собственником дома, лицевой счет не переоформила. ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № (л.д. 9-10). В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС 35/10 кВ «МОС», ВЛ-10 кВ «МОС», ТП-504, фидер №, ВЛ-0,4 кВ, в пролетах опор №. ДД.ММ.ГГГГ вновь была проведена проверка, в результате которой также было выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте «жилой дом», расположенный по вышеуказанному адресу. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № (л.д. 14). В соответствии с п. 62 Постановления Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №354 от 06 мая 2011 года (редакция от 29.06.2016 года), если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Дата предыдущей проверки потребителя подтверждается актом бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о марке кабеля – АВВГ 2*4, использованного потребителем для присоединения энергопотребляющих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, Вт*ч определяется из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), по формулам для однофазного ввода. Самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» осуществлено двужильным алюминиевым изолированным проводом сечением 4 кв. мм. Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил: 29 (А)*0,22(В)*0,9*5880(ч)=33762,96 (кВт*ч)*2,12 руб. (тариф)=71577 руб. 48 коп. Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил: 29 (А)*0,22(В)*0,9*1896(ч)=10886,63 (кВт*ч)*2,12 руб. (тариф)=23079 руб. 66 коп. Всего по актам ущерб составил 94657 руб. 14 коп. Расчет стоимости неосновательного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п.196 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, исходя из сведений, содержащихся в акте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», приложению к Постановлению Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» от 27 декабря 2016 года за № 65/10. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 были направлены претензии об оплате задолженности, которые остались без удовлетворения. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на проверку по адресу: <адрес>. Был выявлен факт наброса кабеля на линию в пролете, вследствие чего в присутствии соседей был составлен акт. На тот период матрица стояла, потребитель был ограничен. Данный потребитель, нарушив точки присоединения, сделал подключение. ДД.ММ.ГГГГ они вновь выезжали на проверку по вышеуказанному адресу. ФИО2, вероятно, находилась дома, но она проигнорировала вызов и не вышла из дома. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, которые в силу ст.ст. 55,68 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Ответчик ФИО2 расчет стоимости неосновательно потребленной электроэнергии не оспорила, контррасчет не представила. Доводы ответчика о том, что она в доме не проживала и не производила самовольное подключение, не могут быть учтены судом, поскольку опровергаются представленными доказательствами. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «МРСК Урала» следует удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71577 руб. 48 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23079 руб. 66 коп. В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3039 руб. 71 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94657 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3039 руб. 71 коп., всего 97696 (девяносто семь тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 85 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО "МРСК Урала"(Производственное отделение "Магнитогорские электрические сети" филиал ОАО "МРСК Урала" - "Челябэнерго" (подробнее)Судьи дела:Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |