Решение № 2А-2359/2018 2А-2359/2018 ~ М-1601/2018 М-1601/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-2359/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные 2а-2359/2018 Именем Российской Федерации г. Кострома 16 мая 2018 года Свердловский районный суд г.Костромы в составе: судьи Глушкова В.В., с участием прокурора Козлова Д.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика - осужденного ФИО2, при секретаре Миронове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО2, <дата> года рождения отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата> (начало срока <дата>, конец срока – <дата>) по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от <дата>, которым осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За период нахождения в исправительном учреждении имеет 1 взыскание, 2 поощрения, характеризуется удовлетворительно. В связи с наличием в его действиях по приговору, по которому отбывает наказание, опасного рецидива, заявитель, ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством, со следующими административными ограничениями - являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за установленную судом территорию. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Как следует из ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона (в ред. ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Судом установлено, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, о чем в приговоре Шарьинского районного суда Костромской области от <дата> имеется соответствующее указание. Ранее ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и вновь совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, за которые осужден к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). Указанные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона являются основаниями для установления в отношении ФИО2 административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от <дата> и с учетом положений редакции ст. 86 УК РФ, (срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления – 8 лет). Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. ФИО2, как следует из приговора, что подтвердил в суде, не имел и не имеет места жительства на территории РФ. Суду пояснил, что точного места жительства, куда намерен выехать после освобождения не знает, так как своего жилья не имеет, возможно, поедет к родственникам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные данные о личности осужденного ФИО2, который, исходя из материалов дела, в целом характеризуется исправительным учреждением удовлетворительно, за период отбывания наказания имел 2 поощрения и 1 взыскание, до осуждения не имел регистрации на территории Российской Федерации, суд находит необходимым установить за ним в силу Закона административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, вид которых предложен административным органом: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории. При этом, с учетом данных о личности осужденного ФИО2, имевшего 1 взыскание, которое получено за время содержания в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым установить ему однократную ежемесячную явку на регистрацию. Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 не имеет места жительства или пребывания на территории РФ, суд устанавливает ему запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания. Данное ограничение не лишает ФИО2 права в дальнейшем обратиться в суд с заявлением об отмене административного ограничения в виде запрещения выезжать за пределы муниципального образования либо об изменении территории муниципального образования в случае намерения изменить фактическое место жительства либо пребывания. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья В.В. Глушков Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Глушков Василий Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |