Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/17 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации сельского поселения Два-Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Два-Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 4 595 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы свои требования уточнили. ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на 1/8 долю вышеуказанного земельного участка по закону, после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО5 просили суд признать за ними право собственности на 7/16 долей каждой указанного земельного участка по завещанию, после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своим доводам пояснили, что в соответствии с Постановлением № 4 от 17 апреля 1992 года «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю» Двухключевской сельской администрации Исаклинского района Самарской области, их отцу ФИО12 был предоставлен земельный участок, площадью 4 595 кв.м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО12 скончался ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на указанное наследственное имущество не зарегистрировал. При жизни ФИО12 составил завещание, и свое имущество завещал ФИО2, ФИО5

После смерти отца, в установленные законом сроки они обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства по закону и завещанию. Нотариус выдал ФИО2 и ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию, а ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону (обязательная доля) на часть наследственного имущества. В то же время нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону и завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, ввиду разночтения площади земельного участка в правоустанавливающих документах.

Ответчик в лице Главы сельского поселения Два-Ключа муниципального района Исаклинский ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО5, указав, что исковые требования истцов признают в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Исаклинского района Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО5 суду не представил.

Выслушав истцов, с учетом мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес>. Родители: отец ФИО12, мать ФИО14

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № горбюро ЗАГС <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО1.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОВД № <адрес> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с завещанием удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом <адрес> ФИО15, ФИО12 всё свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права завещал: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по ? (одной второй) доле каждой. Данное завещание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено, о чем имеется соответствующая запись уполномоченного лица.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОВД <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ОВД <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением № 4 от 17 апреля 1992 года Двухключевской сельской администрации <адрес> ФИО12 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 4 595 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю № ФИО12 на основании Постановления № 4 от 17 апреля 1992 года Двухключевской сельской администрации <адрес> предоставлен земельный участок для ведения личного хозяйства, площадью 44,5 га по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ площадью 4 595 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Объект имеет статус «актуальные».Таким образом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 неверно указана площадь земельного участка, предоставленная ему на основании Постановления № 4 от 17 апреля 1992 года <адрес> сельской администрации <адрес>, вместо 4 595 кв.м. - 44,5 га.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации сельского поселения Два-Ключа муниципального района <адрес> земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п.1 названной выше нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что истицы (дети наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону имущества умершего ФИО12

В соответствии со ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завешано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается факт того, что истец по настоящему делу ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО12 На момент открытия наследства истец ФИО1 являлась нетрудоспособным лицом в силу возраста, то есть в соответствии со ст.1149 ГК РФ имеющей право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из информации представленной нотариусом <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по завещанию от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по вышеуказанному завещанию от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства на обязательную долю от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным наследникам выданы: - по реестру № ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/16 долей; - по реестру № ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/16 долей; - по реестру № ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю, на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, храняшщиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности суд приходит к мнению, что после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство принято ФИО1, ФИО2, ФИО5 одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 4 595 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/16 долей земельного участка с кадастровым №, площадью 4 595 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 7/16 долей земельного участка с кадастровым №, площадью 4 595 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов