Постановление № 5-475/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-475/2019

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-475/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 15 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Г.Л. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

17 июня 2019 года в 10 часов 00 минут напротив дома № 36 по ул.Маршала Крылова в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», р/з Номер , при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил ч.1 п. 1.5, п. 13.1, п. 14.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода Г.Л. , получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что 17 июня 2019 года в 10 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», р/з Номер , следовал по ул. Маршала Крылова со стороны дома № 1 по ул.Маршала Крылова в направлении ул. Свердлова в г. Пензе по второстепенной дороге. Остановился, чтобы пропустить транспортные средства, движущиеся по главной дороге. Убедившись, что приближающихся транспортных средств нет, приступил к выполнению маневра левого поворота. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый пешеходный переход. Когда находился на этом пешеходном переходе, неожиданно для себя почувствовал удар в левую переднюю часть автомашины. Нажав на педаль тормоза, он остановился. Выйдя из автомашины, обнаружил, что совершил наезд на пешехода, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получила телесные повреждении. В содеянном раскаялся. Возместил потерпевшей моральный вред, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, на рассмотрении дела с ее участием не настаивала, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Из показаний потерпевшей Г.Л. в ходе административного расследования следует, что 17 июня 2019 года в 10 часов 00 минут она находилась на тротуаре у пешеходного перехода, расположенного напротив дома № 36 по ул. Маршала Крылова в г.Пензе. Слева от нее располагался Березовский переулок, справа ул. Свердлова. Ей необходимо было перейти проезжую часть ул. Маршала Крылова на противоположную сторону дороги по указанному пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра». Посмотрев по сторонам, увидела, что слева к пешеходному переходу приближается автомобиль, водитель которого начал сбавлять скорость. На второстепенной дороге слева от нее также находился автомобиль. Убедившись в безопасности, начала переходить дорогу. Пройдя примерно 3 метра, посмотрела направо и в тот же момент почувствовала удар, в результате которого упала на дорожное покрытие. Затем увидела автомобиль белого цвета, водитель которого совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.

Согласно имеющейся в деле расписке, моральный вред, причиненный в результате ДТП, водителем ФИО1 возмещен, на строгом наказании не настаивает.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917704 от 31.07.2019 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.06.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Маршала Крылова, 36 в г.Пензе (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17.06.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Hyundai Solaris», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 16);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2660 от 10.07.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей Г.Л. имеются телесные повреждения: подкожные гематомы и ссадины лобной области справа, в центре затылочной области, кровоподтеки правой орбитальной области, правой щечной области, тыла левой кисти, левого предплечья, левого бедра, с переходом в область левой голени, подколенную ямку, кровоподтеки правого коленного сустава, левого коленного сустава, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия 17.06.2019 года, от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующем падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 39-41).

Заслушав объяснения лица. привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», р/з Номер , при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил наезд на пешехода Г.Л. , которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, ОКАТО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810458190010040261 (протокол 58 ВА № 917704).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ