Постановление № 5-309/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-309/2020

№ 5-309/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 16 апреля 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

ФИО2 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мер (карантина), установленных постановлением главы администрации Краснодарского края от 13 марта 2020 года №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (СОVID-2019) (в редакции постановления от 5 апреля 2020 года № 195), от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 04.04.2020 года около 22 часов 10 минут в ст.Полтавской по ул.Красной, около дома 145, в период проведения ограничительных мероприятий (карантина) нарушил требования п.1 Постановления главы Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185 и ст.10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52 ФЗ, выразившееся в игнорировании требований о запрете лицам проживающим на территории Краснодарского края покидать место проживания ( пребывания).

ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает, просит назначить минимальное наказание, так как является студентом, фактически находится на иждивении родителей, ранее к административной ответственности не привлекался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2020 года, объяснениями очевидцев, протоколом осмотра территории от 04.04.2020 года и фото таблицей к нему.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) влекут наложение административного штрафа на граждан от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд считает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2.2. ст.4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3. этой же статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с учетом применения статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2.2 ст.4.1, ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1

Штраф может быть оплачен по следующим реквизитам:

Р/С №

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по КК

БИК №

ИНН ОВД №

КПП ОВД №

КБК №

ОКТМО №

УИН №