Постановление № 5-3/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Ишим 28 февраля 2017 года

Судья Усть-Ишимского районного суда Омской области Маркович В.М.. при секретаре - Рахимовой Д.З.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес>,

установил;

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2017 года в 23 часа 20 мин. ФИО1 находясь на ул. Колхозная неподалеку от <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан ФИО4, ФИО5, сотрудников полиции УПП отделения МВД России по Усть-Ишимскому району ФИО6, начальника ГД полиции ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области ФИО7, ОУ ГУР ОМВД России по Усть-Ишимскому району ФИО8 безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, заявлял о том, что он действительно употребил около 500 грамм водки и находясь в состоянии алкогольного опьянения находился на ул. Колхозная и в присутствии сотрудников полиции выражался безадресно нецензурной бранью и на замечания сотрудников полиции не реагировал продолжал выражаться. Они применили к нему физическую силу и доставили в ОМВД. В содеянном раскаивается.

Из письменных рапортов сотрудников полиции УПП отделения МВД России по Усть-Ишимскому району ФИО6, начальника ГД полиции ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области ФИО7, ОУ ГУР ОМВД России по Усть-Ишимскому району ФИО8, оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 27 февраля 2017 года, около 23 часов 20 мин. на ул. Колхозная в с. Усть-Ишим Омской области безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью. Они были в форменной одежде сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что ФИО1 27 февраля 2017 года, около 23 часов 20 мин. на ул. Колхозная в с. Усть-Ишим Омской области безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, заслушав показания ФИО1 полностью признавшего вину, суд полагает, что вина его в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка полностью доказана, сотрудники полиции пресекали нарушение общественного порядка в общественном месте на улице с. Усть-Ишим Омской области, где кроме сотрудников полиции находились иные граждане, действовали правомерно и на законных основаниях применили физическую силу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, то что ФИО1 характеризуется отрицательно.

Суд относит к смягчающим вину обстоятельствам признание ФИО1. вины.

Учитывая требования соразмерности назначаемого наказания совершенному правонарушению, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

ФИО1. был задержан 27 февраля 2017 года и суд засчитывает в срок отбытия наказания время его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ суд.

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания - с 27 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд.

Судья Маркович В.М.

Постановление вступило в законную силу.