Решение № 2-198/2018 2-198/2018~М-193/2018 М-193/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-198/2018 г. именем Российской Федерации с. Пировское 23.07.2018 года Пировский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи – Головиной Е.В., при секретаре – Пономарёвой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Березка» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму в местах массового пребывания людей, - Прокурор Пировского района обратился в суд с иском к МБДОУ«Детский сад «Березка», просив признать незаконным бездействие МБДОУ«Детский сад «Березка» и возложить обязанность на МБДОУ«Детский сад «Березка» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму в местах массового пребывания людей, а именно: провести обследование, категорирование объекта образования, расположенного по адресу: <адрес>, а также, разработать, согласовать и принять паспорт антитеррористической защищенности вышеуказанного объекта в порядке предусмотренном Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Пировского района проверкой соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в местах массового пребывания людей на объектах (территориях) учреждений образования. В МБДОУ«Детский сад «Березка» выявлены нарушения названного законодательства на объекте в сфере образования, расположенного по адресу: <адрес>. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, так как заведующая МБДОУ«Детский сад «Березка» не предпринимает мер к устранению выявленных нарушений обязательных требований законодательства о противодействии терроризму в местах массового пребывания людей. В судебном заседании заместитель прокурора Пировского района Колегов И.П. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Березка» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему в предварительном судебном заседании разъяснены и понятны.. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 9 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, то ко взысканию с ответчика МБДОУ«Детский сад «Березка» госпошлина согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ 300 рублей по требованию нематериального характера. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Пировского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Березка» удовлетворить. Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Березка» в части не проведения обследования, категорирования объекта образования, расположенного по адресу: <адрес>, не разработки, не согласования и не принятия паспорта антитеррористической защищенности вышеуказанного объекта в порядке предусмотренном Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Березка» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести обследование, категорирование объекта образования, расположенного по адресу: <адрес>, а также, разработать, согласовать и принять паспорт антитеррористической защищенности вышеуказанного объекта в порядке предусмотренном Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Березка» в доход бюджета Пировского района государственную пошлину 300 рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 23.07.2018 г. Председательствующий: Е.В. Головина Копия верна: Судья: Суд:Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Пировского района (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Детский сад Березка" (подробнее)Судьи дела:Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-198/2018 |