Постановление № 5-404/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное г. Прокопьевск «18» марта 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области С.В. Киклевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <...> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте – во дворе <...>, устроил скандал с жильцами дома, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО1 пояснил, что действительно во дворе <...> выражался нецензурной бранью, высказывался громко, понимает, что так не следовало поступать. Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе <...>, устроил скандал с жильцами дома, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В этой связи в отношении ФИО1 составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей. В своих объяснениях ФИО1 вину не признал. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями свидетелей <...> рапортом полицейского ОБ ППСП. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает фактическое признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, раскаивается в содеянном, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагает возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа, назначив его при этом в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи – 500 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по г. Прокопьевску) ИНН <***> КПП 422301001 р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001 ОКТМО 32737000 КБК 18811690040046000140 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья: подпись С.В. Киклевич Верно Судья: С.В. Киклевич Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Киклевич Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-404/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-404/2017 |