Определение № 9А-11/2017 9А-11/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9А-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части *** <звание> ФИО1 об оспаривании решения должностного лица территориального отделения ФГКУ "Востокрегионжилье" в г.Южно-Сахалинске об отказе в признании нуждающейся в жилье,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 14 февраля 2017 г. указанное административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, с предоставлением административному истцу срока до 6 марта 2017 г. для устранения недостатков.

Основанием для оставления искового заявления ФИО1 явилось то, что в исковом заявлении не были указано, какое именно решение (его наименование, дату и номер) она просила признать незаконным, а также каким именно должностным лицом было принято это решение.

2 марта 2017 г. Золотухина представила в суд новое исковое заявление, в котором просила обязать территориальное отделение ФГКУ "Востокрегионжилье" в г.Южно-Сахалинске дать ей ответ на ее письменное обращение о признании ее нуждающейся в жилом помещении по избранному после увольнения постоянному месту жительства. Измененное административное исковое заявление ФИО1 одновременно отличается от первоначального и по предмету, и по основаниям исковых требований, что противоречит положениям ч.1 ст.46 КАС РФ.

Кроме того, в измененном исковом заявлении также отсутствуют требования ФИО1 о том, какие именно решения, действия (бездействия) и какого именно органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, следует признать незаконными.

При таких данных следует прийти к выводу, что подачей нового искового заявления не были устранены причины, которые вызвали оставление первоначального искового заявления ФИО1 без движения.

С учетом изложенного и в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению Золотухиной со всеми приложенными к нему документами.

В связи с возвращением административного искового заявления ФИО1, уплаченная ей при подаче названного заявления государственная пошлина также подлежит возврату.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление об оспаривании решения должностного лица территориального отделения ФГКУ "Востокрегионжилье" в г.Южно-Сахалинске об отказе в признании нуждающейся в жилье в связи с не устранением недостатков, имевших место при подаче административного искового заявления, а также государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления.

Разъяснить ФИО1, что она вправе повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения должностного лица территориального отделения ФГКУ "Востокрегионжилье" в г.Южно-Сахалинске об отказе в признании нуждающейся в жилье, либо подать административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица названного учреждения по даче ответа на ее обращения с учетом требований, предусмотренных ст.220 и 126 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Судья А.И. Луцкович