Определение № 9-262/2017 9-262/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 9-262/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 1 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене решения третейского суда по делу № Т/СМР/17/0069,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», место нахождения: 443016 <...>, в составе коллегии арбитров: председательствующего состава – ФИО2 (исполняющей в т.ч. функции докладчика), арбитров (третейский судей) Рузановой В.Д., Поварова Ю.С. рассмотрел в закрытом заседании дело № Т/СМР/17/0069 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ООО «Холдинговая компания «Средневолжский Топливный Альянс», ЗАО «Средневолжская Межотраслевая Компания – АЗС», ФИО1, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № *** от <дата> в размере 44 777 891,07 руб., расходов по уплате третейского сбора в размере 212 319,17 руб., взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 за проведение экспертизы и составление отчета об оценке заложенного имущества в размере 82 500 руб., взыскать с ФИО3 9 000 руб. расходы по уплате третейского сбора, взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 расходы по уплате третейского сбора в размере 3 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, резолютивная часть которого объявлена 24.04.2017, полный текст решения изготовлен 27.04.2017.

Согласно ч. 2 ст. 418 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Судом установлено, что Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», которым было принято обжалуемое ФИО1 арбитражное решение по делу № Т/СМР/17/0069, находится по адресу: <...>, в связи с чем, данное заявление должно быть подано в суд на территории которого принято решение третейского суда, а именно в Промышленный районный суд г. Самара.

В силу ст. 135 ч. 1 п.2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление ФИО1 об отмене решения третейского суда по делу № Т/СМР/17/0069 подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.

Заявителю необходимо обратиться в Промышленный районный суд г. Самара, т.е. в суд на территории которого было принято решение третейского суда, находящегося по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 п.1 ч.2 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ФИО1 об отмене решения третейского суда по делу № Т/СМР/17/0069 заявителю.

Разъяснить ФИО1 право обращения с данным заявлением - по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, т.е. в суд, на территории которого было принято решение третейского суда, находящегося по адресу: <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.