Постановление № 5-56/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Баяндай

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Цыренова Л.Д., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на законные требования сотрудника полиции, не прошел в служебную автомашину для проследования в отделение полиции, для установление личности, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника отделения полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, согласен с протоколом об административном правонарушении.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо обвинения, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли выезд по телефонному сообщению гр. О.Ю.М. <адрес>, о том, что в лесу, примерно в 1км от <адрес> прозвучало три выстрела из ружья и в лес заехала автомашина марки «Кия» с государственным номером № регион. В поисках мероприятия около 2 км трассы <адрес> в лесном массиве был остановлен автомобиль марки «Тойота Марк» с государственным номером № регион под управлением ФИО1, который находился форменном спецобмундировании спец подразделения. При проверке документов ФИО1 пояснил, что объезжал по лесному массиву сотрудников ДПС. При визуальном осмотре автомобиля они увидели на переднем сиденье нож, на заднем сиденье водителя топор. При проверке по ИБД-регион, у данного автомобиля были не соответствующие государственные номера. Далее ему было предложено проехать в отдел полиции, где ФИО1 стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, на просьбы успокоиться не реагировал, отказался пройти в служебную машину, попытался уйти и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и применено средство ограничение подвижности БРС.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в размере 1000 рублей следует оплатить через Сбербанк в пользу ГУВД по Иркутской области на счет УФК по Иркутской области. ИНН <***> (ГУВД по Иркутской области) КПП 380801001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ИО г.Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет: <***> КБК 18811690050056000140 код ОКАТО 251259000000 л/с <***>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд <адрес>.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Д. Цыренова