Решение № 2-1660/2024 2-285/2025 2-285/2025(2-1660/2024;)~М-1507/2024 М-1507/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1660/2024

Дело № 2-285/2025(№2-1660/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 марта 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия к обществу с ограниченной ответственностью «СГ Ритейл» о возложении обязанности принять меры по соблюдению обязательных санитарно-эпидемиологических требований,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СГ Ритейл» о возложении обязанности принять меры по соблюдению обязательных санитарно-эпидемиологических требований, а именно не допускать выполнение организацией торговли «<данные изъяты>» погрузки и разгрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, где расположены входы в жилые помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком производится загрузка продукции со стороны двора жилого дома, где расположены входы в жилые помещения, что является нарушением санитарных правил и влечет помехи для проживания жильцов многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СГ Ритейл» ФИО2 исковые требования не признал. Суду пояснил, что магазин «<данные изъяты>» находится в нежилом помещении по адресу: <данные изъяты>. Разгрузка и загрузка товаров осуществляется с торца этого помещения. Иск не признает, поскольку полагает, что земельный участок у дома <данные изъяты> возможно не относится к территории данного дома.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно положениям статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ).

На основании статьи 8 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Статья 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязывает индивидуальных предпринимателей в соответствии с осуществляемой ими деятельностью: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно п.139 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

Как следует из материалов и установлено судом, ответчик ООО «СГ Ритейл» осуществляет розничную продажу в магазине, расположенном по адресу: <данные изъяты> (магазин «<данные изъяты>»), в нежилом помещении, пристроенном к многоквартирному жилому дому.

Нежилое помещение с кадастровым номером <№> по указанному адресу используется ответчиком на основании договора субаренды от <дата> и дополнительных соглашений к нему.

Из представленных документов, в том числе фотоматериалов, скриншотов с публичной кадастровой карты, судом достоверно установлено, что разгрузка и загрузка товара, продукции в магазин производится со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, где расположены входы в жилое помещение.

Судом установлено, что истцом на основании обращения жительницы жилого дома по адресу: <данные изъяты>, было проведено выездное обследование, по результатам которого в адрес ответчика направлено предостережение, в котором ООО «СГ Ритейл» предложено обеспечить соблюдение обязательных требований законодательства, не допуская выполнение организацией торговли «<данные изъяты>» погрузки и разгрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, где расположены входы в жилое помещение.

Мер к обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства ответчиком не принято, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, поскольку судом установлено, что загрузка и разгрузка товара организована ответчиком со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилое помещение, что ухудшает условия проживания граждан, создает потенциальную угрозу для их жизни и здоровья и нарушает их право на благоприятную среду обитания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о том, что земельный участок непосредственно рядом с многоквартирным жилым домом по адресу: <данные изъяты> не относится к территории многоквартирного дома, суд считает несостоятельными и не имеющими юридического значения для рассмотрения данного спора, поскольку из представленных документов достоверно установлено, что разгрузка и загрузка товаров, продукции в магазин осуществляется именно со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

обязать общество с ограниченной ответственностью «СГ Ритейл» (ИНН <№>) со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по соблюдению обязательных санитарно-эпидемиологических требований, а именно не допускать выполнение организацией торговли «<данные изъяты>» погрузки и разгрузки материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, где расположены входы в жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 08.04.2025.