Решение № 2А-1675/2020 2А-1675/2020~М-1673/2020 М-1673/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-1675/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1675/2020 Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А., при секретаре Коломасовой Т.С., с участием старшего помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Сычевой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора, МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 10.12.2014 Новотроицким городским судом оренбургской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 08.12.2017. Однако после освобождения от отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков. Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.12.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.12.2017 освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 06.05.2020 и от 04.08.2020 соответственно. Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений в судебном заседании оспорены не были, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок на который орган внутренних дел просит установить ФИО1 административный надзор – 1 год, не превышает срок, установленный для погашения его судимости. Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. С учетом характеристики личности ФИО1, сведений представленных об образе жизни и о его поведении, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Суд читает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 05.10.2020 Судья Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |