Постановление № 5-67/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело № Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна 20 марта 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что действительно в общественном месте выражался нецензурной бранью. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, суд усматривает в действиях последнего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом о получении сообщения о происшествии, заявлением о привлечении к ответственности, имеющимися в деле объяснениями, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно рапорту о доставлении, ФИО1 задержан <дата> в 13 часов 40 минут.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, отягчающих обстоятельств не установлено. При этом суд учитывает, что ФИО1 не имеет источника дохода, поэтому считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, так как такое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

Кроме того установлено, что <дата> ФИО1 постановлением Балахнинского городского суда признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, по отбытию которого вновь совершил административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено, в том числе в виде административного ареста. В связи с чем у суда также есть все основания полагать, что наказание в виде штрафа в настоящее время не сможет обеспечить целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.

Арестовать ФИО1 в зале суда. Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна

Судья: В.А. Плеханов