Решение № 2-1023/2019 2-1023/2019~М-953/2019 М-953/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1023/2019Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года. с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Лях Г.В., с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1023/2019 по иску ФИО2 <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Горбачику <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, Истица ФИО2 обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский управления ЗАГС Самарской области. Она, истица, является родной и единственной дочерью умершей и наследником имущества. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.09.2019г. и на день смерти ФИО1, находился в её пользовании на праве собственности, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь единственным наследником первой очереди по закону, она в установленный законом шестимесячный срок вступила в права наследования, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель владела указанным выше земельным участком, однако матерью при жизни не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. указана в качестве правообладателя указана ФИО1, а фамилия правильной фамилия наследодателя ФИО1 В виду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на земельный участок на имя умершей ФИО1, включить в наследственную массу вышеуказанный объект права собственности, не представляется возможным. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 03.09.2019г. указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Согласно архивной выписки № от 27.06.2019г. установлено, что ФИО1 указана в списке землевладельцев по книге записей государственных актов на право собственности на землю по Вольно-Солянской сельской администрации Кинель-Черкасского района Самарской области с количеством земли - <данные изъяты>. При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, т.к. считала, что имеющееся у нее свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является документом, подтверждающим ее право собственности на данное недвижимое имущество. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Истица считает, что при жизни наследодатель на основании вышеуказанных первичных документов, могла зарегистрировать право собственности на земельный участок. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с категорией земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В порядке досудебной подготовки судом установлено, что кроме истицы, наследником имущества умершей ФИО1, является супруг умершей – Горбачик <данные изъяты> (отец истицы), который на основании определения суда от 14.11.2019, привлечен к участию по делу в качестве соответчика. (л. д. 21). В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дополнительно просила установить, что свидетельство о праве собственности на землю, с допущенными в нем сокращениями и неточностями, принадлежало при жизни её матери, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что других наследников, имущества умершей, принявших наследство, кроме неё и отца не имеется, спора между ней и отцом нет, отец отказался от оформления наследства на принадлежащую ему долю в её пользу. На необходимость обращения в суд с таким иском указал нотариус. Представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, руководитель Комитета по управлению имуществом представил отзыв на иск, в удовлетворении иска не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л. д. 18). Ответчик ФИО3 также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил отзыв на иск, указал об отсутствии спора с истицей, иных наследников, признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л. <...>). По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. То есть обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения истицы, не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района и ответчика ФИО3, дело рассмотрено в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в заявленном объеме, исходя из следующего: В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в то же время в соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего в ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212). Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов. Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Суду также следует учитывать (в том числе) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле. В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать истицы и супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. (л. д. 7). После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения, архивной выпиской. (л. <...> – 13, 31). Являясь наследником первой очереди по закону, истица в установленный законом шестимесячный срок вступила в права наследования, обратившись к нотариусу, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом, ответчик ФИО3 отказался от оформления наследственных прав на принадлежащую ему долю в наследственном имуществе в пользу истицы. (л. <...>). При обращении к нотариусу, истица представила документы, подтверждающие право собственности умершей на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе и указанное выше свидетельство о праве собственности на землю, однако свидетельство о праве собственности на наследственное имущество истица не сможет по причине отсутствия надлежащего оформления права собственности и его регистрации при жизни ФИО1, нотариус указал на необходимость обращения в суд с данным иском. Кроме того, нотариусом было установлено, что в выданном на имя матери истицы при жизни свидетельстве о праве собственности на землю серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Вольно-Солянского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на имя ФИО1 о принадлежности земельного участка, предназначенного для содержания дома и малого подсобного хозяйства, расположенного в <адрес> (без указания адреса). Согласно свидетельству о смерти ФИО1, которое выдано на основании паспортных данных умершей, правильной фамилию умершей следует считать ФИО1, следовательно, фамилию ФИО1 указанную в свидетельстве о праве собственности на землю следует считать указанной ошибочно. Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Как разъяснено в п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица, являясь наследницей имущества, принадлежащего умершей ФИО1, приняла наследство, спора между истицей и ответчиком нет, других наследников судом не установлено. Ответчик иск признает, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Вольно-Солянского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 о принадлежности земельного участка, предназначенного для содержания дома и малого подсобного хозяйства, расположенного в <адрес> (без указания адреса), принадлежало при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с категорией земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.11.2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1023/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1023/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1023/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1023/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1023/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1023/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1023/2019 |