Определение № 12-44/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-44/2017

Судья Корниенко В.А. Дело № 12-44/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 06 февраля 2017 года

Судья Брянского областного суда Гоменок З.И., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «ДСР» ФИО1 на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 26 декабря 2016 года об отклонении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ДСР» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 08 ноября 2016 года № 18810332160520100348 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Брянску от 08 ноября 2016 года № 18810332160520100348 ООО «ДСР» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

01 декабря 2016 года в Фокинский районный суд г. Брянска поступила жалоба ООО «ДСР» на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

26 декабря 2016 года определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска ходатайство ООО «ДСР» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 08 ноября 2016 года № 18810332160520100348 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, отклонено.

Представителем ООО «ДСР» ФИО1 на указанное определение судьи подана жалоба, которая подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 26 декабря 2016 года об отклонении ходатайства ООО «ДСР» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 08 ноября 2016 года № 18810332160520100348 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, получена представителем ФИО1 13 января 2017 года (л.д. 21).

Таким образом, срок обжалования определения судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 26 декабря 2016 года истек 24 января 2017 года.

Между тем, жалоба представителя ФИО1, датированная 22 января 2017 года, согласно штампу почтовой организации на конверте была направлена в Фокинский районный суд г. Брянска 24 января 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи от 26 декабря 2016 года не заявлялось.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная 24 января 2017 года с нарушением срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возврату заявителю, а дело – направлению в суд, вынесший определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «ДСР» ФИО1 на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 26 декабря 2016 года об отклонении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ДСР» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 08 ноября 2016 года № 18810332160520100348 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении направить в Фокинский районный суд г. Брянска.

Судья Брянского областного суда З.И. Гоменок