Решение № 2-2005/2017 2-2005/2017~М-2148/2017 М-2148/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2005/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2005/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как он является единственным наследником и фактически принял наследство в виде двухкомнатной <адрес> городе Нефтекамске, РБ, гаража № по улице № в гаражном кооперативе Южный в <адрес>, а также денежные средства на счете в банке и акции Газпром. К нотариусу обратилась по истечении шести месяцев, т.е. с пропуском срока. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III -АР N 821234, выданным отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной <адрес> городе Нефтекамске, РБ, гаража № по улице № в гаражном кооперативе Южный в <адрес>, а также денежные средства на счете в банке и акции Газпром. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении. После смерти отца ФИО3 умершего в 2014 году наследство было принято ФИО2 матери заявителя, после ее смерти имущество перешло в его владение, что подтверждается заявлением ФИО4 - сестры умершей ФИО2 удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 о том, что наследником по закону первой очереди является ФИО1, зарегистрированный по адресу: ЯНАО, <адрес>, наследственное имущество состоит из двухкомнатной <адрес> городе Нефтекамске, РБ, гаража № по улице № в гаражном кооперативе Южный в <адрес>, а также денежные средств. Также в заявлении ФИО4 указано, что ФИО6 проживал в вышеуказанной квартире в периоды: в октябре 2016 года, в мае -июне 2017 года, управлял и пользовался квартирой, обеспечивал ее сохранность, с ноября 2016 года переводил Лосевой денежные средства для внесения платежей в счет оплаты счетов по коммунальным платежам за вышеуказанную квартиру, за газ, электроэнергию и воду, а также для оплаты членских взносов и иных платежей за вышеуказанный гараж. В подтверждение указанных доводов суду был представлены платежные документы, из которого следует, что ФИО6 несет бремя по содержанию жилого помещения, принадлежавшей наследодателю. Согласно ответа АО Гапромбанк, на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в депозитарии № Депозитарного центра АО ГПБ открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год учитываются обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО Газпром второго выпуска в количестве 17000штук (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-0028-А, дата регистрации в ФКЦБ России 30.12.1998г), номинальной стоимостью 5,00 рублей. Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств позволяет утверждать о фактическом принятии заявителем наследства в виде доли в праве собственности на квартиру и иное имущество находящиеся в собственности ФИО2. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Признать факт принятия наследства ФИО1 на имущество находящееся в собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде двухкомнатной <адрес> городе Нефтекамске, РБ; гаража № по улице № в гаражном кооперативе Южный в <адрес>; денежного вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.24.2021886, находящегося в Башкирском отделении № Сберегательного банка; обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО Газпром второго выпуска в количестве 17000штук (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-0028-А, дата регистрации в ФКЦБ России 30.12.1998г.) номинальной стоимостью 5,00 рублей, которые учтены в депозитарии № Депозитарного центра АО ГПБ на счете депо №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ. Мотивированная часть решения изготовлена 03.11.2017 года. Судья Е.Н. Проскурякова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:администрация ГО г.Нефтекамск (подробнее)Администрация ГО Г.Нефтекасмк (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2005/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2005/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2005/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2005/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2005/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2005/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2005/2017 |