Определение № 5-164/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело № 5-164/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2

Судья <адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности кассира Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 по ст.15.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в <адрес> из Администрации города ФИО2 поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении кассира Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.15.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении кассира Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1, местом совершения административного правонарушения является место нахождение МУП « Комбинат муниципальных предприятий» расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО2.

В соответствии с разделом ХХII Приложения «Границы судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи в ФИО2» к Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в ФИО2» <адрес>, г. ФИО2 отнесено к судебному участку № городского округа ФИО2.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку данное дело об административном правонарушении не подведомственно судье Феодосийского городского суда Республики ФИО2, оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № городского округа ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 ч.1 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности кассира Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО2 «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № городского округа ФИО2 Республики ФИО2.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья