Определение № 2-2011/2017 2-2011/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Автолюбитель – 1», Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – Министерство строительного комплекса <адрес>, о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к ПГЭК «Автолюбитель – 1», Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – Министерство строительного комплекса <адрес>, о признании права собственности на гараж. В суд поступило письменное заявление представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отказывается от исковых требований, одновременно просит производство по делу прекратить. Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что следует из письменного заявления. На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению. Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд принять отказ ФИО1 от иска. Производство по делу по иску ФИО1 к Потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Автолюбитель – 1», Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – Министерство строительного комплекса <адрес>, о признании права собственности на гараж – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней. Судья подпись Васильева Ю.О. Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПГЭК Автолюбитель-1 (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 |