Постановление № 5-503/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-503/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-503/2020
город Мегион
02 июля 2020 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2020 в 03:20 на 2 км.+562 м. автодороги, подъезд к пос. Высокий, гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем Камаз №, государственный регистрационный знак № с прицепом ТСП №,государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде на главную дорогу совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в свою очередь двигалась по главной дороге. В результате столкновения водитель Шевроле Авео ФИО3 и пассажир Шевроле Авео ФИО4 получили телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2, потерпевшие ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом ФИО3 и ФИО4 предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО2 об уважительных причинах неявки судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из представленных материалов, 04.01.2020 в 03:20 на 2 км.+562 м. автодороги, подъезд к пос. Высокий, гр-н ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлял автомобилем Камаз №, государственный регистрационный знак № с прицепом №,государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде на главную дорогу совершил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в свою очередь двигалась по главной дороге. В результате ДТП, ФИО3 и пассажир Шевроле Авео ФИО4 получили телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение со стороны водителя ФИО2 требований п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения, так как он, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, обязан был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные пункты Правил дорожного движения были нарушены ФИО2, что нашло свое подтверждение при исследовании совокупности доказательств по делу.

Так, факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом 04 АА 510699 об административном правонарушении от 08.06.2020, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2; сообщениями оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО5 от 04.01.2020 об оказании помощи ФИО4, ФИО3, ФИО6 в результате произошедшего ДТП; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО5 от 04.01.2020; справками из приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница»; приложением к постановлению от 04.01.2020; схемой места совершения ДТП; объяснениями ФИО2 от 04.01.2020; объяснениями ФИО7 от 04.01.2020; объяснениями ФИО4 от 05.01.2020; постановлением по делу об административном правонарушении от 04.01.2020; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 016723 от 04.01.2020; результатами освидетельствования от 04.01.2020; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 009037 от 04.01.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2020; протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО8 от 16.01.2020; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО3; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО3; протоколом об административном правонарушении 04 АА 510598 от 04.01.2020 в отношении ФИО3; протоколом об административном правонарушении 04 АА 510555 от 04.01.2020 в отношении ФИО3; протоколом об административном правонарушении 04 АА 510311 от 04.01.2020 в отношении ФИО3; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ФИО9 от 04.01.2020; протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 в отношении ФИО4; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4; копией свидетельства о регистрации ТС; путевым листом; копией страхового полиса серии ККК № 3005305779; копией водительского удостоверения ФИО10; копией паспорта транспортного средства; копией страхового полиса серии МММ № 6003052300; копией паспорта ФИО3; копией свидетельства о рождении ФИО6; копией паспорта ФИО4; результатами поиска правонарушений; фотоснимками; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.01.2020; протоколами ознакомления лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении с определением о назначении экспертизы от 04.01.2020; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.01.2020; заключением эксперта № 009 от 06.01.2020; заключением эксперта № 008 от 06.01.2020; заключением эксперта № 010 от 06.01.2020; справкой о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО3; копией журнала учета приема больных и отказов в госпитализации; приложением к карте вызова скорой медицинской помощи; определением о продлении срока административного расследования от 04.02.2020; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (дополнительное) от 11.02.2020; заключением эксперта № 113 от 12.02.2020; копией карты вызова скорой медицинской помощи; копией журнала учета приема больных и отказов от госпитализации; медицинской документацией на ФИО4; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы (дополнительное) от 03.03.2020; определением об удовлетворении ходатайства о продлении срока административного расследования от 04.03.2020; заключением эксперта № 180 от 10.03.2020 по результатам которого у ФИО3 установлено: полный разрыв медиальной поддерживающей связки надколенника правого коленного сустава, частичное повреждение сухожилия медиальной широкой мышцы бедра справа, ссадины правого коленного сустава, ссадины на фоне кровоподтеков левого бедра, кровоподтек тазовой области слева, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью и возникли от действия тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено 04.01.2020, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений; заключением эксперта № 202 от 16.03.2020 по результатам которого у ФИО4 установлено: закрытый перелом 6-го левого ребра, который причинил средней тяжести вред здоровью и возникли от воздействия тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено 04.01.2020, раны правой бровной области и верхнего века правого глаза (1) левой щечной области (1), которые причинили легкий вред здоровью, множественные ссадины лобной области, бровных областей, области носа, области губ, подбородочной области слева, левой щечной области, кровоподтек вокруг правого глаза, которые не причинили вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 ПДД РФ Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3, ФИО4 установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено, при назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>