Решение № 2-1017/2019 2-1017/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1017/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредита, Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 274 567 рублей 92 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 161 296 рублей 44 копеек, просроченные проценты – 62 400 рублей 94 копеек, неустойка – 50870 рублей 54 копеек. Одновременно истцом заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 5945 рублей 68 копеек. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в размере 300000 рублей на срок 84 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствие с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга. По состоянию на 07.02. 2019 года задолженность ответчика составляет 274567 рублей 92 копеек в том числе: неустойка в размере 50870 рублей 54 копеек; просроченные проценты – 62400 рублей 94 копеек; просроченный основной долг – 161296 рублей 44 копеек. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. На основании положений ст.ст. 309,310, 807, 809-811 и ст. 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5945 рублей 68 копеек. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания явку в суд своего представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.03-оборот) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился; каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела или и о рассмотрении в своё отсутствие в суд не представил. С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.18-21), о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей 00 копеек под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Датой фактического предоставления кредита, является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России (л.д. 18) В соответствие с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Порядок пользования кредитом и его возврата установлены статьей 3 Кредитного договора (л.д.18- оборот- 19- оборот). С момента возникновения обязанностей по кредитному договору ФИО1 неоднократно нарушал условия договора; обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом выполнялось с нарушением срока и размера погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному договору кредита составила 274 567 рублей 92 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 161296 рублей 44 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 1889 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 60511 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 30832 рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты – 20037 рублей 76 копеек (л.д.08). В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Согласно п. 4.3.3 Кредитного договора ответчик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Таким образом, иск ПАО «Сбербанк России» суд находит подлежащим удовлетворению. На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, определяемом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 274567 рублей 92 копеек (двухсот семидесяти четырех тысяч пятисот шестидесяти семи рублей 92 копеек), в том числе просроченный основной долг в размере 161296 рублей 44 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 1889 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 60511 рублей 79 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 30832 рубля 78 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 20037 рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 5 945 рублей 68 копеек (пяти тысяч девятисот сорока пяти рублей 68 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л. Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1017/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|