Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019




Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением Болотнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на указанную квартиру признано право собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Мать при жизни свое право собственности на вышеуказанную квартиру надлежащим образом не оформила, то есть не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Истец после смерти матери фактически принял наследство, проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания. Получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру истец не может, так как право собственности на вышеуказанную квартиру за матерью не было зарегистрировано. Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не имеется.

Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 57,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области своего представителя в судебное заседание не направили, представили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области своего представителя для участия в судебное заседание не направили, представили суду заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке приватизации признано право собственности на <адрес>, выделенную ей ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Болотнинского совета депутатов (л.д. 57).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Из ответа нотариуса Болотнинского нотариального округа Новосибирской области на судебный запрос следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивая коммунальные платежи, производя ремонты. Данные обстоятельства также подтверждаются договорами электро и водоснабжения, потребителем услуг по которым является истец, квитанциями оплаты коммунальных платежей (л.д. 12-56).

Претензий по поводу данной квартиры к истцу никто не предъявлял и не предъявляет.

Кроме того, решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 67).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 9-10).

По информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» Межрайонный отдел № 5, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 57,8 кв. м., жилую площадь 34,9 кв.м., сведений о собственнике не имеется (л.д.8).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Решением суда за наследодателем ФИО2 признано право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, то есть она при жизни выразила свою волю на приобретение квартиры в собственность, однако, в связи со смертью не успела произвести регистрацию права собственности в установленном порядке. В регистрации права собственности на этот объект недвижимости ей при жизни не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, квартира подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО2, принял наследство, открывшееся после смерти матери, других наследников, принявших наследство не имеется, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области.

Судья С.А. Каминский

Секретарь Н.Ю. Рудковская



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)