Решение № 2-2321/2021 2-2321/2021~М-1848/2021 М-1848/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-2321/2021

Дело № 2-2321/2021

УИД 22RS0013-01-2021-003086-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20.09.2014. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.5, 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 13.10.2020 образовалась задолженность в размере 15 670 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12 236 руб. 49 коп., просроченные проценты – 3 430 руб. 89 коп.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником после его смерти является ФИО1

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу банка с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на 13.10.2020 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк в размере 15 670 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12 236 руб. 49 коп., просроченные проценты – 3 430 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 626 руб. 82 коп.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал на то, что является сыном ФИО2 ; после смерти отца принял наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и право на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Его сестра ФИО3 (дочь наследодателя) отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в его пользу. О наличии долговых обязательств ФИО2 перед Сбербанком ему не было известно, нотариус его в известность не поставила. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Дело, с учетом мнения ответчика ФИО1, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что 20.09.2014 на основании заявления ФИО2 выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 15 000 руб., а также открыт банковский счет № в валюте Российской Федерации – российский рубль. Подписав заявление на открытие счета и получение кредитной карты (л.д. 110-113), Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 35-42), ФИО2 выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами, общими и индивидуальными условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключенный с заемщиком договор соответствует условиям, определенным ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер неустойки за неуплату минимального платежа.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя заемщика ФИО2 кредитную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 15 000 руб. Согласно информации о полной стоимости кредита, срок кредитования составил 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0%, с уплатой не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 0 руб.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальными условиями установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать минимальный платеж по погашению основного долга, проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором о выпуске и обслуживании кредитных карт сроки вернуть кредит банку.

Факт получения и использования кредита ФИО2 подтверждается отчетами по банковской карте и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию на 13.10.2020 сумма долга составляет 15 670 руб. 45 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12 236 руб. 49 коп., просроченные проценты – 3 430 руб. 89 коп. (л.д. 84-106).

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 108, 129).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Красногорского нотариального округа Алтайского края ФИО4, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 (л.д. 129 оборот). ФИО3 – дочь умершего ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца в пользу брата ФИО1, о чем подала соответствующее заявление (л.д.130).

Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

- права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк по счету № в сумме (на дату смерти) 1 231 руб. 18 коп., хранящиеся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк по счету № в сумме (на дату смерти) 10 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество (л.д.131 оборот, 132).

Таким образом, ответчик ФИО1 в пределах установленного законом срока принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 является наследником к имуществу ФИО2, то к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных последним заемных обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 составляет 136 436 руб. 47 коп. (15 088 руб. 11 коп. (60 352 руб. 45 коп/4) – <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: <адрес>; 120 107 руб. 18 коп. (480 428 руб. 70 коп./4) – <данные изъяты> доля в квартире по адресу: <адрес>; 1 241 руб. 18 коп. – денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк).

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика после смерти ФИО2, превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом ко взысканию, которые снижению не подлежат.

Рассматривая доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из условий договора следует, что при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для того платежного периода.

При заключении кредитного договора ежемесячный платеж сторонами определен из расчета 5% от суммы задолженности, подлежащий оплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору определена за период с 09.11.2017 по 13.10.2020 (л.д. 84-106).

С иском к ФИО1 истец обратился 13.05.2021 (квитанция об отправке, л.д. 114).

С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности, которая подлежала уплате в составе минимальных сумм погашения с датой платежа до 13.05.2018 и ранее указанной даты.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся по платежам, подлежащим уплате, начиная с 13.05.2018. Как следует из отчетов по кредитной карте, условий заключенного договора, датой платежа по задолженности, образовавшейся за период с 20.09.2017 по 19.10.2017, являлось 09.11.2017; по задолженности за период с 20.10.2017 по 19.11.2017 – 11.12.2017; по задолженности за период с 20.11.2017 по 19.12.2017 - 09.01.2018; по задолженности за период с 20.12.2017 по 19.01.2018 – 09.02.2018; по задолженности за период с 20.01.2018 по 19.02.2018 – 12.03.2018; по задолженности за период с 20.02.2018 по 19.03.2018 – 09.04.2018; по задолженности за период с 20.03.2018 по 19.04.2018 – 10.05.2018.

При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 8 690 руб. 64 коп. (отчет по кредитной карте за период с 20.04.2018 по 19.05.2018 с датой платежа 09.06.2018).

В соответствии с разделом 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 45-63), обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

В силу п.5.3 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, расчет процентов произведен, исходя из суммы задолженности по основному долгу, с учетом его уменьшения на сумму основного долга, входящего в состав минимального платежа, а также расчет процентов на сумму основного долга, входящего в состав минимального платежа.

Расчет задолженности процентов за пользование денежными средствами по основному долгу, с учетом его уменьшения на размер основного долга, входящего в состав минимального платежа ((основной долг)х(количество календарных дней в периоде)х(процентную ставку)/(количество календарных дней в году)):

Основной долг

Период

Дней в периоде

Процентная ставка по кредиту

Дней в году

Процент за пользование кредитом начислено

с

по

8 690,64

20.04.2018

19.05.2018

30

18,9

365

135,00

8 256,11

20.05.2018

19.06.2018

31

18,9

365

132,53

7 843,30

20.06.2018

19.07.2018

30

18,9

365

121,84

7 529,57

20.07.2018

19.08.2018

31

18,9

365

120,87

7 228,39

20.08.2018

19.09.2018

31

18,9

365

116,03

6 939,25

20.09.2018

19.10.2018

30

18,9

365

107,80

6 661,68

20.10.2018

19.11.2018

31

18,9

365

106,93

6 395,21

20.11.2018

19.12.2018

30

18,9

365

99,34

6 139,41

20.12.2018

19.01.2019

31

18,9

365

98,55

5 893,83

20.01.2019

19.02.2019

31

18,9

365

94,61

5 658,08

20.02.2019

19.03.2019

28

18,9

365

82,03

5 431,75

20.03.2019

19.04.2019

31

18,9

365

87,19

5 214,48

20.04.2019

19.05.2019

30

18,9

365

81,00

5 005,90

20.05.2019

19.06.2019

31

18,9

365

80,36

4 805,67

20.06.2019

19.07.2019

30

18,9

365

74,65

4 613,44

20.07.2019

19.08.2019

31

18,9

365

74,06

4 428,90

20.08.2019

19.09.2019

31

18,9

365

71,09

4 251,75

20.09.2019

19.10.2019

30

18,9

365

66,05

4 081,68

20.10.2019

19.11.2019

31

18,9

365

65,52

3 918,41

20.11.2019

19.12.2019

30

18,9

365

60,87

3 761,67

20.12.2019

19.01.2020

31

18,9

366

60,22

3 611,67

20.01.2020

19.02.2020

31

18,9

366

57,82

3 461,67

20.02.2020

19.03.2020

29

18,9

366

51,84

3 311,67

20.03.2020

19.04.2020

31

18,9

366

53,01

3 161,67

20.04.2020

19.05.2020

30

18,9

366

48,98

3 011,67

20.05.2020

19.06.2020

31

18,9

366

48,21

2 861,67

20.06.2020

19.07.2020

30

18,9

366

44,33

2 711,67

20.07.2020

19.08.2020

31

18,9

366

43,41

2 561,67

20.08.2020

19.09.2020

31

18,9

366

41,01

2 411,67

20.09.2020

13.10.2020

24

18,9

366

29,89

2 355,04

Всего начислено процентов по вышеуказанной задолженности в размере 2 355 руб. 04 коп.

При расчете процентов за пользование денежными средствами по основному долгу, входящему в состав минимального платежа, суд, с учетом положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает во внимание период начисления процентов по данному виду задолженности, указанный истцом в расчете, с учетом суммы основного долга, входящего в состав минимального платежа, указанного в отчетах по кредитной карте и расчете задолженности ((5% от суммы основного долга)х(количество календарных дней в периоде)х(процентную ставку)/(количество календарных дней в году); (начиная с 01.07.2018 4% от суммы основного долга)х(количество календарных дней в периоде)x(процентную ставку)/(количество календарных дней в году); (начиная с 11.04.2020 3% от суммы основного долга)х(количество календарных дней в периоде)x(процентную ставку)/(количество календарных дней в году)).

Расчет процентов выглядит следующим образом:

Платеж

Период

Дней в периоде

Процентная ставка по кредиту

Дней в году

Процент по платежу

с

по

412,81

20.05.2018

09.06.2018

21

18,9

365

4,72

313,73

20.06.2018

10.07.2018

21

18,9

365

4,49

301,18

20.07.2018

09.08.2018

21

18,9

365

3,41

289,14

20.08.2018

10.09.2018

22

18,9

365

3,43

277,57

20.09.2018

10.10.2018

21

18,9

365

3,14

266,47

20.10.2018

09.11.2018

21

18,9

365

3,02

255,81

20.11.2018

10.12.2018

21

18,9

365

2,90

245,58

20.12.2018

09.01.2019

21

18,9

365

2,78

235,75

20.01.2019

09.02.2019

21

18,9

365

2,67

226,32

20.02.2019

12.03.2019

21

18,9

365

2,56

217,27

20.03.2019

09.04.2019

21

18,9

365

2,46

208,58

20.04.2019

10.05.2019

21

18,9

365

2,36

200,24

20.05.2019

10.06.2019

22

18,9

365

2,37

192,23

20.06.2019

10.07.2019

21

18,9

365

2,18

184,54

20.07.2019

09.08.2019

21

18,9

365

2,09

177,16

20.08.2019

09.09.2019

21

18,9

365

2,01

170,07

20.09.2019

10.10.2019

21

18,9

365

1,93

163,27

20.10.2019

09.11.2019

21

18,9

365

1,85

156,74

20.11.2019

10.12.2019

21

18,9

365

1,77

150,00

20.12.2019

09.01.2020

21

18,9

366

1,70

150,00

20.01.2020

10.02.2020

22

18,9

366

1,70

150,00

20.02.2020

11.03.2020

21

18,9

366

1,63

150,00

20.03.2020

09.04.2020

21

18,9

366

1,63

150,00

20.04.2020

11.05.2020

22

18,9

366

1,70

150,00

20.05.2020

09.06.2020

21

18,9

366

1,63

150,00

20.06.2020

10.07.2020

21

18,9

366

1,63

150,00

20.07.2020

10.08.2020

23

18,9

366

1,78

150,00

20.08.2020

09.09.2020

21

18,9

366

1,63

150,00

20.09.2020

10.10.2020

21

18,9

366

1,63

68,80

Всего начислено процентов по вышеуказанной задолженности в размере 68 руб. 80 коп.

Таким образом, общий размер процентов начисленных на задолженность, предъявленную истцом в пределах срока исковой давности, составляет 2 423 руб. 84 коп. (2 355 руб. 04 коп. + 68 руб. 80 коп.).

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию просроченные проценты в размере 2 423 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании основного долга и просроченных процентов, предъявленных к ответчику ФИО1 надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 626 руб. 82 коп. (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично на 70,93% (11 114 руб. 48 коп.*100/15 670 руб. 45 коп.), с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 444 руб. 60 коп. (626 руб. 82 коп.*70,93%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность наследодателя ФИО2, (в пределах стоимости наследственного имущества) по счету банковской карты № по состоянию на 13.10.2020 в размере 11 114 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 8 690 руб. 64 коп., просроченные проценты – 2 423 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.А. Постоева

Мотивированное решение составлено 27.07.2021.