Постановление № 5-410/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-410/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 15 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-410/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдовы, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

17.01.2017 года около 15 часов 15 минут на перекрестке неравнозначных дорог по <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ государственный регистрационный знак № нарушил п. 13.9 ПДД - на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ДАТСУН государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал письменные объяснения, указав, что претензий не имеет, поскольку ФИО1возместил ущерб.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении телесных повреждений участниками дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией бригады скорой помощи «03/201» от 17.01.2017г. о выставлении ФИО4 диагноза «ТТЖ?, СГМ? Ушиб теменной области, перелом 11-12 ребер, ушиб фаланги 3 пальца левой кисти»;

протоколом <адрес> осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что ушиб мягких тканей 3-го пальца левой кисти у ФИО4 причинил легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Водитель ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 01.03.2016 года по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ; 16.03.2016 года по ст. 12.36.1 КоАП РФ штраф 750 рублей оплачен.

ФИО1 вину признает, работает, имеющийся штраф оплачен.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО8