Определение № 9-4/2026 9-4/2026~М-84/2026 М-84/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 9-4/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 г. г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Мельничук Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1,

установила:

ФИО1, в интересах которой по доверенности действует ФИО2, обратилась в Смоленский областной суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителя при некачественном оказании транспортной услуги.

Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Смоленского областного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 настоящего Кодекса.

Статья 26 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по имущественным спорам, по спорам о защите прав потребителей не отнесены к подсудности адрес, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда; в обоснование требований истец ссылается на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Смоленского областного суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам, вытекающим из правоотношений по защите прав потребителей.

Положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, исковое заявление подлежит возвращению, как неподсудное Смоленскому областному суду в качестве суда первой инстанции.

Заявителю одновременно разъясняется, что согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Исковые требования предъявлены к АО «Федеральная пассажирская компания» в размере уплаченной за услуги суммы в 35 914 руб., убытков - 2000 руб.; размер компенсации морального вреда, заявленной ко взысканию, составил 400 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", - в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Настоящий спор является имущественным, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при этом цена иска не превышает 100 000 руб., в связи с чем дело подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах заявитель вправе обратиться с упомянутыми исковыми требованиям к мировому судье судебного участка по адресу места нахождения ответчика, либо к мировому судье судебного участка № <адрес> (<адрес>, <адрес>) - по месту своего жительства, либо к мировому судье судебного участка по адресу места исполнения договора.

При подаче искового заявления мировому судье, оно должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

Возвратить ФИО1 исковое заявление со всеми приложенными к нему документами ввиду его неподсудности Смоленскому областному суду, и разъяснить, что с настоящим заявлением она вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца, либо по месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Мельничук