Постановление № 5-18/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело № 5-18/2024

УИД 42RS0001-01-2024-000447-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 19 февраля 2024 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО1 А,В,, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

16.02.2024 в 23 час 38 минут около <адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КРФобАП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № 42 АП 00735 от 17.02.2023;

– рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которому, 16.02.2024 в 23-38, находясь на маршруте патрулирования, было получено сообщение от АП-7041,2 «Центр» о том, что нужно проехать на помощь по <адрес>. Прибыв по указанному адресу, были замечены двое граждан: мужчина и женщина, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Они вели себя неадекватно, пытались скрыться, на просьбы пройти в служебный автомобиль ответили отказом. Совместно с АП-704 были установлены их личности, ими оказались ФИО1 А,В, и Л,О,Л,. Данным гражданам было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако данные граждане отказались в грубой форме, после чего они были доставлены в дежурную часть и на них были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП и они были помещены в КАЗ.

– протоколом №00735 от 16.02.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения ФИО1, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

– объяснением свидетеля Х,И,В,, данным сотруднику полиции 17.02.2024 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФобАП, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 «О полиции» от 07.02.2011 №3 установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 17.02.2024, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 свой вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ФИО1 в судебном заседании не смог достоверно пояснить, повлияло ли оно на совершение вменяемого ему административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А,В., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), КПП: 424601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 32704000, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, БИК: 013207212, КБК: 18811601191019000140, вид платежа: административный штраф. Идентификатор 18880442240000007359.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб.406).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Анжеро-Судженского

городского суда Е.В. Степанцова