Решение № 2-1352/2021 2-1352/2021~М-1059/2021 М-1059/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1352/2021

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1352/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.А.Царик,

при секретаре Кробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № № от 26 марта 2019 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Сумма кредита составила 20 000 рублей, процентная ставка 547,50 % годовых, срок возврата займа 25 апреля 2019 года. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 9 000 рублей. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 1 205 рублей 60 копеек. Период образования задолженности составляет с 26 марта 2019 года по 09 апреля 2021 года, общая сумма задолженности - 61 300 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № № от 26 марта 2019 года в размере 61 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039 рублей, почтовые расходы в сумме 175 рублей 20 копеек, всего взыскать 63 514 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения настоящего дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения настоящего дела. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся стороны, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 2.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 марта 2019 г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № № от 26 марта 2019 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом, что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился в момент их подписания.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 20 000 рублей, срок возврата займа - 25 апреля 2019 года, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка составляет 547,500% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Размер всех платежей составляет 29 000 рублей (п.6 Индивидуальных условий)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Истцом представлен следующий расчет суммы процентов: 20 000 руб. (сумма займа)/100%*1,5% (ставка процентов за пользование займом в день745 дней ( с 26.03.2019 по 09.04.2021)=223500 рублей.

Сумма начисленных процентов уменьшена в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей на дату заключения договора займа, и не превышает двойной суммы основного долга - 46394 руб. 40 коп.

Сумма оплаченного долга составляет 8 700 рублей, таким образом, сумма процентов -37 694 рубля 40 копеек: 46 394 руб. 40 копеек-8 700 рублей.

Сумма штрафа: 20 000 руб.*20%/365дней*745=1205 руб. 60 коп.

Таким образом расчет суммы исковых требований составляет: 20000 руб.+37694 руб.40 коп.+1205 руб.60 коп+2400 руб. (комиссия за выбранный канал выдачи займа, п.22.1 Индивидуальных условий)=61 300 руб.

Расчет судом проверен, не оспорен ответчиком ФИО1, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В установленный срок ответчик не уплатил сумму займа и начисленные проценты. Таким образом, обязательства ответчика, предусмотренные в договоре займа, выполнены не были.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГК РФ, суду не представлено. Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 взыскания сумм по договору займа в судебном порядке.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга и проценты, предусмотренные условиями договора.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в сумме 175 руб. 20 коп, которые складываются из 70 руб. 80 коп. - почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложением ответчику, 104 руб.40 копеек - почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложением в суд. Данные расходы также подлежат взысканию с ФИО2, поскольку суд признает их необходимыми для рассмотрения настоящего искового заявления.

Коль скоро требования истца удовлетворены в размере 61 300 рублей, следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной в размере 2 039 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № № от 26 марта 2019 года в размере 61 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039 рублей, почтовые расходы в размере 175 рублей 20 копеек, а всего взыскать 63 514 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "Лайм-Займ" (подробнее)

Судьи дела:

Царик А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ