Постановление № 1-254/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019

Дело № 1-254/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 04 июня 2019 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Горохова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Скрипина И.А.,

подозреваемой ФИО1,

адвоката Капустиной О.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калиниченко Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут она, находясь у <адрес>, обнаружила на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ранее ей незнакомого Потерпевший №1, и у нее возник преступный умысел на хищении денежных средств, находящихся на счету указанной банковской карты из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату безналичным способом, без ввода пин-кода: в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 12 часов 42 минуты на сумму 78,99 рублей, в 12 часов 43 минуты на сумму 227 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 891,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1920 рублей и 69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут на <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на сумму 770,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в 13 часов 41 минута на сумму 1159,05 рублей, в 13 часов 43 минут на сумму 1870 рублей.

В результате чего тайно похитила денежные средства на общую сумму 7985,68 рублей, с похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подозреваемая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что она вину признала и полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Старший следователь по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с начальником ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3, ссылаясь на то, что подозреваемая ФИО1 возместила ущерб потерпевшему в полном объеме.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 подтвердила заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник Капустина О.В. и государственный обвинитель Скрипин И.А. согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах дела имеется телефонограмма от потерпевшего Потерпевший №1, в которой он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет.

Условия заявления старшим следователем по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД России по г.Воронежу ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает комплектовщиком изделий и инструмента в ПАО «ВАСО», размер ее заработной платы составляет 12000 рублей, супруг временно не трудоспособен в связи с болезнью. Суду ФИО1 пояснила, что в случае удовлетворения ходатайства намерена своевременно оплатить назначенный судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1 - 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить на основании статьи 76.2 УК РФ; уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Информация необходимая для причисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20641000, р/сч. 40101810500000010004, Отделение г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства:

- CD-диск за ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 54 минут; CD-диск за ДД.ММ.ГГГГ период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) Горохов С.В.