Постановление № 5-63/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административное <адрес> 04 марта 2017 года Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 с участием ФИО2 рассмотрев протокол 15 № об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено что гражданин <адрес> ФИО2 нарушил правила миграционного учета и пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2, не отрицает факт совершения административного правонарушения, показал, что приехал на территорию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, документов при себе не имеет, так как не брал их с собой, поскольку распивал спиртные напитки. В Кинель приехал на автобусе №, так как проспал остановку. Раньше ему был закрыт въезд в РФ на три года, но по какой причине он не знает. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Факт отсутствия у ФИО2, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, подтверждается кроме протокола № об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, что с протоколом согласен, рапортом полицейского ППС МО МВД России <адрес>, а также справкой ФМС ФИО3 ЦБДУИГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что после мая 2013 г., законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет. В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Он же ФИО2 в нарушение ст. ст. 2, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имел при себе документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, а именно: миграционной карты и паспорта. В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и. несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, совершенное деяние ФИО2 выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о получении ФИО2 предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации в материалах дела отсутствуют и ФИО2 не были представлены в ходе производства по делу об административном правонарушении. Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ длительный период времени не имел документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1. ст. 18.8, ст.ст.ДД.ММ.ГГГГ.10 Кодекса РФ об административных правонарушений судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, СУВСИГ УМС ГУ МВД России по <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-63/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |