Постановление № 5-34/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 31 января 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<...><...> ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, которым подтверждается нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины. К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности действий ФИО3, наличием обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, а учитывая наличие смягчающего обстоятельства, полагает возможным не назначать максимально предусмотренный срок данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья <...>

<...>