Решение № 2А-187/2020 2А-187/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-187/2020

Дело №2а-187/2020

УИН 03RS0024-01-2020-000115-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 25 февраля 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Шафеевой Л.Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Уфы РБ за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.131, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. Также судим Баймакским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения административного надзора. Срок административного истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

В течение ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 неоднократно привлекался к административный ответственности. В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.1 ст.З и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на срок 6 месяцев, при этом оставив установленные рения административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласился, ходатайств и замечаний не имеет.

Выслушав ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г. Уфы РБ за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.131, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. Судим Баймакским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. и установлены ограничения административного надзора:

- запретить пребывать в период времени с 23 до 06 часов вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства.- запретить пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участвовать в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга.

- запретить выезд за пределы Баймакского района без разрешения ОВД.

- обязать являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

Поставлен на профилактический учет под административный надзор ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года продлен срок административного надзора в отношении ФИО1

В течение ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 неоднократно привлекался к административный ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение по ч.з ст.19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание образ жизни ФИО1, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом оставив установленные ранее ограничения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года - на 6 месяцев.

Указанный срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Сафарова