Решение № 2А-1011/2020 2А-14/2021 2А-14/2021(2А-1011/2020;)~М-1005/2020 А-14/2021 М-1005/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-1011/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №а- 14/2021 75RS0№-09 ИМЕНЕМ Р. Ф. 05 марта 2021 года <адрес> Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 как владелец земельных участков, является плательщиком земельного налога. Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2016 года, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязанности в срок, выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании обязательных платежей вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом внесенных уточнений, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в сумме 148 333,78 руб., пени по указанному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1183, 70 руб. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Относительно доводов ходатайства представителя административного ответчика ФИО3 о частичной оплате налоговой задолженности ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 22 9014,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 40 000 рублей, указала на невозможность учета указанных сумму в качестве частичного погашения задолженности по земельному налогу именно за рассматриваемый период 2016 года, поскольку назначение платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежным документам- налог на имущество физических лиц, платеж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному документу задолженность ДД.ММ.ГГГГ, т.е. указанный платеж за налоговый период 2019 года. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного производства РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не явившегося и не обеспечившего явку своего представителя. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Материалами дела установлено, что ФИО1 в период 2016 года являлась и является в настоящее время владельцем земельных участков расположенных по адресу: <адрес> кадастровыми номерами <данные изъяты> следовательно, является плательщиком земельного налога. Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п. 1 ст. 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страховых взносов если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п. 1 ст. 45). Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со ст. 388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего кодекса (ст. 390 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. ст. 393,397 НК РФ). Налоговым органом за период 2016 года исчислен земельный налог в общей сумме 619 582 руб., что нашло отражение налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговым органом выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ). Административный ответчик обязанность по уплате налогов и пени в полном объеме согласно выставленному требованию не исполнила. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника, иск подан ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о неисполнении ФИО1 возложенной на неё действующим законодательством обязанности по уплате налогов, обоснованности требований административного истца, и соблюдения им сроков обращения с административным иском, установленных ст. 48 НК РФ. Вступившим в законную силу решением <адрес>вого суа от ДД.ММ.ГГГГ установлена новая кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> в размере 4 716 000 руб., <данные изъяты> в размере 1 201 000 руб. На основании чего, налоговым органом произведен перерасчет задолженности по земельному налогу за 2016 год, уточнены требования рассматриваемого административного иска, заявлено ко взысканию по налогам 148 333, 78 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1183, 70руб. Представленный административным истцом расчет задолженности обоснован, арифметически верен, в связи с чем, принят судом в качестве доказательства наличия у налогоплательщика задолженности именно в указанном размере. При этом, суд не находит оснований для уменьшения заявленного размера задолженности исходя из произведенных налогоплательщиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 22 9014,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 40 000 рублей, в связи с тем, что согласно платежным документам, назначение платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- налог на имущество физических лиц, платеж от ДД.ММ.ГГГГ- назначение земельный налог, однако указана отчетная дата уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что указанный платеж внесен за отчетный налоговый период 2019 года. В силу статей 111,114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в сумме 4 190, 35 рублей. Руководствуясь ст. ст. 170-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ИНН <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> края задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 149 517, 48 руб., путем перечисления по реквизитам: Получатель ИНН <***> КПП 753601001 Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонное ИФНС России № по <адрес>), р/сч № отделение Чита, из них: - земельный налог в сумме 148 333,78 руб. КБК 18№ ОКАТО (ОКТМО) 76701000; - пени в сумме 1183,70 руб. КБК 18№, ОКАТО (ОКТМО) 76701000. Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4 190, 35 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес>. Судья Е.А. Венедиктова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах административного дела №а-14/2021. Дело №а- 14/2021 75RS0№-09 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее) |