Постановление № 1-25/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021

УИД №13RS0022-01-2021-000679-46

Дело №1-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Торбеево 02 июля 2021 года

Торбеевский районный суд РМ в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торбеевского района РМ Чаиркина Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Виканова М.Ф., представившего ордер за № 15 от 24 июня 2021 года и служебное удостоверение за № 229,

при секретаре Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Торбеево материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, _._._ года рождения, <...>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 19.04.2021 по 22.04.2021, ФИО1, находился в Раменском районе Московской области, точный адрес установить не представилось возможным, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства - гашиш, с целью последующего его личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 03.12.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», согласно которого оборот наркотического средства-гашиш запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1, в один из дней указанного периода времени, находясь в Раменском районе Московской области, за денежное вознаграждение в размере не менее 2000 рублей, путем «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели последующего сбыта, наркотическое средство-гашиш, массой не менее 2,46 грамма. После чего, незаконно приобретённое наркотическое средство, массой не менее 2,46 грамма, ФИО1 разделил на две части, которые поместил в пустую пачку из под сигарет марки «LM», при этом одну часть наркотического средства положил в полимерный сверток. С целью незаконного хранения и использования в личных целях приобретённого им наркотического средства, в нарушение ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 (в ред. от 08.12.2020) «О наркотических средствах и психотропных веществах», данное наркотическое средство, находящееся в пачке из под сигарет, ФИО1 умышленно спрятал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, обеспечив его сохранность, где незаконно хранил до 01.05.2021.

В этот день, то есть 01.05.2021, примерно в 23 часа 50 минут, ФИО1, следуя из г.Москва по направлению в п.Торбеево Торбеевского района РМ, совместно со своим знакомым ФИО2 на автомашине марки «Hyundai» модель «Solaris» государственный регистрационный знак <***>, под управлением последнего, на участке автодороги, проходящей по <адрес>, был задержан сотрудниками ММО МВД России «Торбеевский».

01.05.2021 примерно в 23 часа 50 минут при проведении личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено наркотическое средство-гашиш, массой 2,46 грамма, которое у последнего было изъято.

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий-исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 3344 от 12.05.2021, вещество, 01.05.2021 изъятое у ФИО1 массой 2,46 грамма, является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, то есть превышает 2 грамма.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником Викановым М.Ф. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с заглаживанием им вреда, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель Чаиркин Ю.И. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая решение о прекращении уголовного преследования ФИО1, суд учитывает реальную степень общественной опасности преступления, которую с учетом обстоятельств дела, суд считает не столь высокой, отсутствие реального ущерба и каких-либо негативных последствий, личность подсудимого ФИО1, который ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности /л.д.75-78/, характеризуется положительно /л.д.71/, имеет постоянное место жительства, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче правдивых и исчерпывающих показаний в ходе всего дознания, наличие малолетних детей /л.д.64/, а также конкретные действия, предпринятые ФИО1 по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в перечислении в учреждения по воспитанию детей сирот, оставшихся без попечения родителей, денежных средств в размере 6000 рублей.

Принимая данное решение суд учитывает правовую позицию, выраженную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.10.2017 №2257-О, согласно которой общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

С учетом этого суд полагает, что указанные действия подсудимого ФИО1 являются достаточными для освобождения его от уголовной ответственности, так как, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступления, существенно уменьшают степень его общественной опасности.

При назначении судебного штрафа суд учитывает материальное, семейное и социальное положение подсудимого, наличие постоянного заработка и его размер, а также тяжесть совершенного преступления. Оснований для рассрочки судебного штрафа и уплаты его частями, суд не усматривает.

В связи с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности уголовное дело должно быть прекращено, а избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судом по представлению судебного пристава – исполнителя судебный штраф может быть отменен и он может быть привлечен к уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия Республике Мордовия) ИНН -<***>, КПП – 132601001, расчетный счет <***>, Банк - Отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранск БИК - 018952501, КБК - 188 116 03125010000140, ОКТМО – 89654000.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ФИО1 судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пачку из под сигарет марки «LM» пакет и наркотическое средство – гашиш, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский» по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке сторонами, лицо, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Е.С.Неяскин

1версия для печати