Определение № 5-431/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-431/2017







ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


В суд из ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду поступил протокол об административном правонарушении № АП 007091 от 28 апреля 2017 года, согласно которому ФИО1 28 апреля 2017 года в 20 часов 50 минут находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа» по адресу: <...>, являясь продавцом ИП ФИО2, осуществила реализацию алкогольной продукции 1 банки пива «Золотая бочка» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 58 рублей 00 копеек за единицу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав поступившие материалы, находит протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Так, согласно ч. 2 ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В протоколе об административном правонарушении № АП 007091 от 28 апреля 2017 года не указано событие совершенного правонарушения, то есть отсутствуют сведения о том, какие правила и требования законодательства были нарушены ФИО1 при реализации алкогольной продукции.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении со всеми приложенными документами подлежит возвращению в ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:


Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду.

Судья А.А. Полняков



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)