Постановление № 5-3/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

.

Дело №5-3/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Большая Атня 14 февраля 2018 года

Республики Татарстан

Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Назмиев А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

29 октября 2017 года в 11 часов 55 минут на 7 км. 350 м. автодороги Большая Атня- Ташкичу, ФИО1, управляя автомобилем Fiat Albea государственный регистрационный знак № следуя со стороны <адрес>, в направлении села <адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрала скорость, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего, совершила опрокидывание автомобиля в кювет встречного направления. В результате ДТП гр. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 просил ФИО1 строго не наказывать

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями самой ФИО1, в производстве административного расследования.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрала скорость, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего, совершила опрокидывание автомобиля в кювет встречного направления

Вина ФИО1 в нарушении пункта 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также: протоколом № 16ЕВ02899333 об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой осмотра места происшествия от 29.10.2017 года; заключением эксперта № 16 от 18 января 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены закрытый перелом 4 ребра справа без смещения, повреждение связочного аппарата 5 пальца правой кисти и множественные ушибленные раны, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; а также объяснениями ФИО1, Потерпевший №1

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 9.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, ее имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, предпринятые меры по заглаживанию вреда потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ф. Назмиев

.
.