Решение № 2-474/2024 2-474/2024~М-430/2024 М-430/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-474/2024

Дело № 2-474/2024

УИД42RS0021-01-2024-000826-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 19 сентября 2024г

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Крухтановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В Крапивинский районный суд поступило исковое заявление от ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства в отношении наследственного имущества: жилого дома по … и земельного участка по указанному адресу общей площадью.. . кв.м., земельных паев родителей по … га каждый, принадлежащих отцу истца Г. … года рождения, умершего … г.

Заявленные требования мотивированы тем, что отцом истца ФИО1 является Г. … года рождения уроженец …, который умер … г. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с вопросом о принятии наследства. Ответчик и брат истца ФИО2 имеет на руках все правоустанавливающие документа на наследственное имущество их отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что к нему заезжал … г. ответчик и давал на подпись бумаги, он подписал и оказалось, что он подписал отказ от наследства отца. Уважительных причин, по которым он пропустил срок для обращения к нотариусу у него нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку истец не ухаживал за больными родителями, не принимал мер к сохранности наследственного имущества и сам подписал отказ от наследства. Для установления памятника родителям необходимы денежные средства, поэтому он намерен решить данный вопрос за счет наследственного имущества.

Заслушав стороны, а так же изучив материалы дела, суд полает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что отцом истца ФИО1 является Г. … года рождения уроженец …, который умер.. г. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с вопросом о принятии наследства. В суд ФИО1 обратился спустя год после смерти отца. Уважительных причин по которым истец пропустил срок для принятия наследства нет. Истец знал о наличии у отца наследственного имущества, знал о смерти отца и знал. Что для принятия наследства необходимо обратиться к нотариусу.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст.1154 ГК РФ)

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца Г. за необоснованностью.

2. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.