Решение № 2А-1150/2017 2А-1150/2017~М-965/2017 М-965/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-1150/2017

Дело № 2а-1150


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 6 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Ковалевской В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик с 12 сентября 2006 года по 16 мая 2011 года владел транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... мощностью 52 л/с, с 12 декабря 2010 года владеет транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... мощностью 89 л/с, со 2 апреля 2012 года владеет транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... мощностью 105 л/с, которые являются объектами налогообложения; Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите был исчислен транспортный налог за 2011 – 2013гг., сумма исчисленного налога составила 4 046 руб. 72 коп.; в установленный законом срок налог налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 165 руб. 92 коп.; требования об уплате налога и пени, направленные налогоплательщику по почте, не исполнены; кроме того, административный ответчик имеет в собственности объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: ... 14; Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите был исчислен налог за 2011 год в размере 22 руб. 47 коп.; в установленный законом срок налог налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 5 руб. 88 коп.; требования об уплате налога и пени, направленные налогоплательщику по почте, не исполнены; определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 2 марта 2017 года отменен судебный приказ. На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год в размере 4 046 руб. 72 коп., пени в размере 165 руб. 92 коп., по земельному налогу с физических лиц за 2011 – 2013 гг. в размере 22 руб. 47 коп., пени в размере 4 240 руб. 99 коп. по следующим реквизитам получателя: ИНН <***> КПП 753601001, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите), расчетный счет № <***>, Отделение Чита

КБК

Код ОКАТО (ОКТМО)

Вид платежа

Наименование платежа

18210604012021000110

76701000

налог

Транспортный налог физических лиц

18210604012022100110

76701000

пеня

Транспортный налог физических лиц

18210606043101000110

76701000

налог

Земельный налог

18210606043102100110

76701000

пеня

Земельный налог

В соответствии с п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер налоговых ставок транспортного налога определен в Законе Забайкальского края от 20.11.2008 N 73-ЗЗК "О транспортном налоге".

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК (в редакции Федерального закона от 27.11.2010 N 306-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК (в редакции Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 48 НК (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 2 ст. 69 НК требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, которому налоговым органом направлялись требования ... от 25 ноября 2011 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 584 руб. 22 коп., пени по транспортному налогу в размере 884 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу в размере 91 руб. 87 коп., недоимки по земельному налогу в размере 39 руб. 87 коп., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 93 коп.; № ... от 18 ноября 2012 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 584 руб. 22 коп., пени по транспортному налогу в размере 2 руб. 57 коп., недоимки по земельному налогу в размере 22 руб. 47 коп., пени по земельному налогу в размере 95 коп.; № ... от 13 ноября 2013 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 547 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу в размере 71 руб. 48 коп.; № ... от 9 декабря 2014 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1 915 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 15 февраля 2017 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2-2632 от 3 июля 2015 года о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате земельного и транспортного налогов в размере 4 069 руб. 19 коп., пени в размере 171 руб. 80 коп.

Административным ответчиком не представлены суду доказательства исполнения требований административного истца об уплате транспортного налога с физических лиц за 2011 – 2013 гг. в размере 4 046 руб. 72 коп., пени в размере 165 руб. 92 коп., земельного налога с физических лиц за 2011 – 2013 гг. в размере 22 руб. 47 коп., пени в размере 4 240 руб. 99 коп., в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа «Город Чита» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2011 – 2013 гг. в размере 4 046 руб. 72 коп., пени в размере 165 руб. 92 коп., по земельному налогу с физических лиц за 2011 – 2013 гг. в размере 22 руб. 47 коп., пени в размере 4 240 руб. 99 коп.

Перечислить взысканную сумму задолженности по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите), расчетный счет № <***>, Отделение Чита, код ОКАТО (ОКТМО) 76701000:

КБК

Размер платежа

Вид платежа

Наименование платежа

18210604012021000110

4 046 руб. 72 коп.

налог

Транспортный налог физических лиц

18210604012022100110

165 руб. 92 коп.

пеня

Транспортный налог физических лиц

18210606043101000110

22 руб. 47 коп.

налог

Земельный налог

18210606043102100110

4 240 руб. 99 коп.

пеня

Земельный налог

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Ковалевская