Решение № 2А-2456/2021 2А-2456/2021~М-2051/2021 М-2051/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2456/2021

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



УИД 24RS0002-01-2021-003845-63

№ 2а-2456/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием прокурора Малиновской Р.А.,

ответчика С. С.С.,

при секретаре Лазаревой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к С. С. С.чу об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Ачинский» обратилось суд с административным исковым заявлением к С. С.С. об установлении административного надзора на срок до 28 июля 2028 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С. С.С. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Требования мотивированы тем, что С. С.С. 23.04.2019 года осужден Ачинским городским судом за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 и преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Богучанского районного суда от 15.07.2020 г. на неотбытый срок 11 месяцев 01 день. С. С.С. подлежит обязательному административному надзору сроком до конца погашения судимости, так как совершил одно из тяжких преступлений, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве. Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начальник МО МВД России «Ачинский» просит установить в отношении С. С.С. административный надзор на указанный срок с перечисленными ограничениями.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику С. С.С. 10.06.2021 г. (л.д. 22).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО1, действующий на основании доверенности № 40 от 28.12.2020 г. (л.д.25), диплома о высшем юридическом образовании от 10.07.2017 г. (л.д.26), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела (л.д. 30), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24).

В судебном заседании административный ответчик С. С.С. с требованиями административного истца согласился, не возражал против установления административного надзора и указанных административных ограничений.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по последующим основаниям.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211,220220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, С. С.С. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23.04.2019 года за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 и преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-12). Постановлением Богучанского районного суда от 15.07.2020 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 1 день (л.д.13-14).

Преступление, виновным в совершении которого признан С. С.С. приговором суда от 23.04.2019 года, совершено ответчиком при опасном рецидиве преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 158 УК РФ судимость С. С.С., в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК, за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 28 июля 2028 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский», С. С.С. по адресу: <адрес> проживает с супругой и двумя малолетними детьми, ранее неоднократно судим, совершил преступление при опасном рецидиве, в период с 31.07.2020 г. по 16.06.2021 г. состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как досрочно освобожденный из мест лишения свободы. Имеет стойкую преступную направленность, на профилактические беседы реагирует слабо, требует контроля со стороны правоохранительных органов, подлежит обязательному установлению административного надзора, так как совершил преступление при опасном рецидиве преступлений (л.д. 19).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности С. С.С., который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении С. С.С. на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 28.07.2028 года.

Кроме того, с учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении С. С.С., суд полагает обоснованным установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С. С.С. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мет общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении С. С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 23 апреля 2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 июня 2028 года.

На период срока административного надзора С. С. С.чу, установить административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания С. С.С. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мет общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Срок административного надзора С. С. С.чу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Ачинский (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ