Решение № 2А-849/2018 2А-849/2018~М-866/2018 М-866/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-849/2018

Дело № 2а-849/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года, город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искуМежрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в размере 3202 руб. 73 коп., в том числе транспортного налога в размере 3 141 руб., пени в размере 59 руб. 26 коп., пени на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2 руб. 47 коп.

Требования мотивированы тем, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный номер (номер), в связи с чем, был начислен транспортный налог. Так же ответчик имеет в собственности земельные участки по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> В связи с чем, ей начислен земельный налог 598 руб. Ответчику направлено налоговое уведомление (номер) от (дата) на уплату налогов. Уплата налога ответчиком в установленный законодательством срок не произведена. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки ответчику начислены пени. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени: (номер) от (дата). Инспекция обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступили возражения. Земельный налог ответчиком уплачен (дата), пеня уплачена частично в сумме 8 руб. 81 коп. Задолженность по транспортному и земельному налогу и пене составила 3 202 руб. 73 коп. Просит требование удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, А Из материалов дела следует, что ответчик была извещена о дате рассмотрения дела по адресу, который ею был указан в учетных данных налогоплательщика - <адрес>. Представленная по запросу суда адресная справка подтвердила место регистрации ответчика по указанному адресу.

Ответчику посредством заказных почтовых отправлений по адресу его регистрации были направлены повестки на судебные заседания, однако судебные извещения были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Установленный порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

При таком положении, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судом обязанность по извещению сторон о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а ответчик, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта первого статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 №1685-296 (в ред. от 08.10.2015) «О налогообложении в Пермской области» установлена налоговая ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный номер (номер), мощностью <данные изъяты>

Кроме этого ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: <адрес> с кадастровым номером (номер) и земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером (номер)

Федеральной налоговой службой ФИО1 выставлено налоговое уведомление (номер) от (дата) на уплату транспортного налога в сумме 3141 руб. 00 копеек, на уплату земельного налога в размере 598 руб., налога на имущество в размере 72 руб. со сроком уплаты до (дата).

В связи с отсутствием уплаты налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме в сумме 59 руб. 26 коп., пеня по земельному налогу в размере 11 руб. 28 коп., пеня на налог на имущество в размере 1 руб. 36 коп.

Ответчику направлено требование об уплате налогов, пени (номер) от (дата), срок исполнения установлен до (дата). Требование ответчиком не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района выдан судебный приказ (номер) от (дата) о взыскании с ФИО1 земельного налога в сумме 598 руб., пени в размере 11 руб. 28 коп., налога на имущество в размере 72 руб., пени в сумме 1 руб. 36 коп., транспортного налога с физических лиц в размере 3141 руб., пени в размере 59 руб. 26 коп., государственной пошлины в размере 200 руб. На основании возражений должника, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен.

ФИО1 налог на имущество физических лиц и пеня уплачены (дата) в полном объеме. Земельный налог и пеня частично в размере 8 руб. 81 коп. уплачены (дата). Земельный налог и пеня ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей поступило в Верещагинский районный суд (дата), с соблюдением предусмотренного законом срока.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден, суд взыскивает с административного ответчика указанные судебные расходы с учетом положений статьи 114 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> транспортный налог в размере 3141 руб. 00 коп. и пени в размере 59 руб. 26 коп., пени на земельный налог в размере 2 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Л.А.Файзрахманова