Решение № 2А-1978/2025 2А-1978/2025~М-722/2025 М-722/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2А-1978/2025Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2а-1978/2025 УИД: 52RS0016-01-2025-001262-32 Именем Российской Федерации 11 апреля 2025 года г. Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Кавиной А.В., с участием помощника Кстовского городского прокурора Шейка О.А., представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Кстовский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России «Кстовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) Республики Армения, осужден 24.10.2022 Канавинским районным судом г.Нижнего Новгорода за совершение преступления, предусмотренного (номер обезличен) УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.03.2024 года из ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 27.02.2024 в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытый срок заменен более мягким видом наказания на 1 год 1 месяц 22 дня. Однако в 2024 году заключил контракт на прохождение службы в зоне СВО. 27.11.2024 на основании выписки из приказа № 317 по состоянию здоровья уволен досрочно с военной службы. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления в условиях особо опасного рецидива и в соответствии с п.2 ч.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он подлежит постановке под административный надзор. На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона срок административного надзора ему должен быть установлен на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что не возражает против установления отношении него административного надзора. Помощник Кстовского городского прокурора Шейка О.А. в своем заключении указала, что с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и представленных в материалы дела доказательств заявленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Закон N 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) Республики Армения, осужден 24.10.2022 Канавинским районным судом г.Нижнего Новгорода за совершение преступления, предусмотренного (номер обезличен) УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.03.2024 года из ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 27.02.2024 в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытый срок заменен более мягким видом наказания на 1 год 1 месяц 22 дня. Однако в 2024 году заключил контракт на прохождение службы в зоне СВО. 27.11.2024 на основании выписки из приказа № 317 по состоянию здоровья уволен досрочно с военной службы. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления в условиях особо опасного рецидива и в соответствии с п.2 ч.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он подлежит постановке под административный надзор. На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона срок административного надзора ему должен быть установлен на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погасится по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 14.03.2032 г. Сведений о досрочном снятии судимости в материалы дела не представлено. Согласно имеющейся в деле характеристике, выданной УУП Отдела МВД России «Кстовский» в отношении ФИО2, характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет наркотическими веществами. Принимая во внимание вышеизложенное и на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих административных ограничений: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; - запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанным мероприятиях. Данные административные ограничения, установленные ФИО2 на срок административного надзора соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности административного ответчика и его характеризующих данных, а также степени общественной опасности и категории тяжести совершенных им преступлений. При этом, в силу положений Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 как поднадзорное лицо, впоследствии при наличии и (или) изменении у него соответствующих обстоятельств, вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а также обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными настоящим Федеральным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России «Кстовский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен) Республики Армения, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; - запретить выезд за пределы территории Нижегородской области; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения. Судья К.А. Колясова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Кстовский" (подробнее)Иные лица:Кстовский городской прокурор Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Камилла Ахтямовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |