Решение № 2-738/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018

Дело № 2- 738/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 15 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц, рег. знак №, принадлежащего ФИО2, нарушив п. 13.8 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, рег. знак №, под управлением ФИО3 и ему принадлежащего, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность собственника ТС Мерседес Бенц при использовании автомобиля была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».

В обоснование иска указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген составила 58 310,82 руб., ФИО1 не включен в полис страхования ОСАГО, в соответствии со ст. 14 Закона ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с чем, ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к виновнику ДТП ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 58 310,82 руб., расходов по оплате госпошлины 1 949,32 руб.

В суд истец ОАО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 15 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц, рег. знак №, принадлежащего ФИО2, нарушив п. 13.8 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестка, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, рег. знак №, под управлением ФИО3 и ему принадлежащего, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Данные обстоятельства, вина ответчика в рассматриваемом ДТП в связи с нарушением им требований п. 13.8 ПДД, подтверждены материалами дела, в том числе материалами проверки ГИБДД по факту ДТП, суд считает установленным, что данное ДТП произошло по вине ФИО1.

Гражданская ответственность собственника ТС Мерседес Бенц ФИО2 при использовании автомобиля была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» серия № от 18.05.2016 г., периодом действия с 18.05.2016 г. по 17.05.2017 г., договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению ТС, к управлению допущен только собственник ФИО2, ответчик ФИО1 в полисе не указан.

В соответствии со ст. 14 Закона ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу частей 1,2 ст. 4 Закона ОСАГО обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 12 Закона ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Автомобиль Фольксваген Поло был застрахован по договору добровольного страхования в СПАО «Ингосстрах», указанный страховщик произвел оплату ремонта данного ТС, в связи с чем, по претензии данного страховщика истец АО «АльфаСтрахование» по полису серия № произвел 01.06.2017 г. выплату страхового возмещения в размере 58 310,82 руб.

Согласно заключения ФИО8 стоимость восстановительного ремонта ТС Фольксваген Поло с износом составила 58 310,82 руб., данное заключение выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, стоимость запасных частей и материалов определена по данным РСА, объем и перечень ремонтных воздействий определен экспертом по результатам осмотра автомобиля и соответствует объему повреждений и обстоятельствам ДТП, не доверять представленному заключению у суда оснований нет, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 58 310,82 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение материального ущерба 58 310 руб. 82 коп, расходы по оплате госпошлины 1 949 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Филипповский А.В.