Решение № 2-1735/2017 2-1735/2017~М-1730/2017 М-1730/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1735/2017

Гражданское дело № 2-1735/12-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до 28.01.2017. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по возврату сумм займа до настоящего времени не исполнила, от возврата долга уклоняется, в связи с чем он обратился в суд с иском. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 230 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2016 по 07.04.2017 в общей сумме 4410 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5544 руб. 11 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, об отложении слушания дела не просила, уважительных причин неявки не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа (л.д.7), согласно которому займодавец передает, а заемщик принимает сумму займа в размере <данные изъяты> со сроком возврата до 28.01.2017.

Факт передачи суммы займа от истца ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик ФИО2 не выполнила и до настоящего времени сумму основного долга не вернула.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не предоставила в суд доказательств об уважительности невозврата денежных средств по договору займа, либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства истцу были возращены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 230 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4410 рублей 96 коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П.3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7, «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом в силу 395 ГК РФ, в пользу истца с ответчика за период с 29.01.2017г. по 07.04.2017г. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4329 руб. 04 коп., а именно:

- за период с 29.01.2017 по 26.03.2017 – в сумме 3591 руб. 78 коп. (230000 рублей х 10% (ключевая ставка Банка России) : 365 х 57 дней просрочки);

- за период с 27.03.2017 по 07.04.2017 – в сумме 737 руб. 26 коп. (230000 рублей х 9,75% (ключевая ставка Банка России) : 365 х 12 дней просрочки);

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа подлежит взыскать сумму долга в размере 230 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4329 руб. 04 коп., чем частично удовлетворить требования истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5543 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 14.01.2017 в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2017 по 07.04.2017 в размере 4329 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5543 руб. 29 коп., а всего в общей сумме 239872 (двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 33 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.10.2017г.

Председательствующий судья: Е.В.Никитина